Levensbeschouwing, religie

Filosoferen over een Levensbeschouwing?

Of is Filosoferen op zich al een levensbeschouwing?

Tomas

 le·vens·be·schou·wing de; v -en iems beoordeling en opvatting vh bestaan

  re·li·gie; de; v -s, -giën geloofsleer, godsdienst

Is het Darwinisme of Evolutieleer nu een levensbeschouwing of een geloofsleer?

En als je die theorien nou wil geloven en er je levensbeschouwing van maken?

Tomas

Ik las de afgelopen maand in de Quest nog dat we de evolutie 'theorie' verkeerd benamen. Het is namelijk geen theorie, maar wetenschap.

Wat betreft de eerste vraag, ik denk niet dat 'filosoferen' een levensbeschouwing (iemand opvatting/beoordeling van het bestaan) is. 'Filosoferen' zelf is nog niks. Bovendien wordt vaak gezegd dat filosofie vragen stelt, en ik denk dat een levensbeschouwing juist antwoorden geeft.

Ik las de afgelopen maand in de Quest nog dat we de evolutie 'theorie' verkeerd benamen. Het is namelijk geen theorie, maar wetenschap.

Dat willen "wetenschappers" natuurlijk graag geloven.

'Filosoferen' zelf is nog niks. Bovendien wordt vaak gezegd dat filosofie vragen stelt, en ik denk dat een levensbeschouwing juist antwoorden geeft.

Wat zou er naast religie of levensbeschouwing nog meer belangrijk zijn om over te filosoferen.

Tomas

http://www.maandvandefilosofie.nl/pages/activiteiten.php


voor een beetje inspiratie ?

Tomas schreef:

Ik las de afgelopen maand in de Quest nog dat we de evolutie 'theorie' verkeerd benamen. Het is namelijk geen theorie, maar wetenschap.

Dat willen "wetenschappers" natuurlijk graag geloven.

Misschien kan je beter zeggen dat het een wetenschappelijke theorie is.
Namelijk uit ervaring en door toetsbare (emperische) testjes de meest aannemelijke theorie als voorlopige vaststelling voor juist aan te nemen.

Nytle schreef:Wat betreft de eerste vraag, ik denk niet dat 'filosoferen' een levensbeschouwing (iemand opvatting/beoordeling van het bestaan) is. 'Filosoferen' zelf is nog niks. Bovendien wordt vaak gezegd dat filosofie vragen stelt, en ik denk dat een levensbeschouwing juist antwoorden geeft.

Dat vind ik een mooi antwoord Nytle, bedankt.

Tomas schreef:Wat zou er naast religie of levensbeschouwing nog meer belangrijk zijn om over te filosoferen.

Tomas

Maar dat kan natuurlijk over alles?
Denk maar aan productdesign? Er zijn vele mensen aan het nadenken over bedieningsgemak van apparaten.

Maar ook bijvoorbeeld over infrastructuur, energievoorziening, etc...?

Tomas schreef:
Wat zou er naast religie of levensbeschouwing nog meer belangrijk zijn om over te filosoferen.

Pangaea

Maar dat kan natuurlijk over alles?
Denk maar aan productdesign? Er zijn vele mensen aan het nadenken over bedieningsgemak van apparaten.

Maar ook bijvoorbeeld over infrastructuur, energievoorziening, etc...?

Inderdaad ook heel belangrijke dingen, maar zouden die dingen belangrijker zijn dan religie of levensbeschouwingen?

Tomas

Dat is voor jou, en een aantal andere mensen een vraag.
Maar de grote hoop van de mensen zal daar niet mee zitten en is bijvoorbeeld produktdesign idd. veel belangrijker dan vragen over religie en aanverwante zaken.
Filosofie van het produkt-design.

Mariakat schreef:Dat is voor jou, en een aantal andere mensen een vraag.
Maar de grote hoop van de mensen zal daar niet mee zitten en is bijvoorbeeld produktdesign idd. veel belangrijker dan vragen over religie en aanverwante zaken.

Wanneer mensen productdesign alleen zakelijk bekijken dan ontstaan er vaak mensonvriendelijke producten.
Wanneer men van uit levensbeschouwing en liefde voor de medemens producten gaat ontwerpen dan zal men naast het zakelijke teven het menselijke aspect, kleine kinderen / ouderen, gehandicapten etc. in de gaten houden.

Tomas

Tomas schreef: ..........alleen zakelijk bekijken...........

Meer dat is ook een levensbeschouwing, lieve Tomas.

Pangaea schrijft:

Het hele leven met al zijn verscheidendheid is belangrijk Tomas. De dagen lang in een tempel verkeren is óók armoede.

Dagen lang in de tempel is voor de priester beste Pan.
Mijn religie of levensbeschouwing, als je het zo zou willen noemen is zo als God in Zijn schepping bedoelde, om als Zijn schepsel deze aarde te bewerken te bewaren en te bewonen en tevens om van alles te mogen genieten, zelfs van onze arbeid.

Tomas

Zij die Bijbelonderzoek doen, behoren zij ook tot de wetenschappers?

Tomas

Wetenschappers zoeken naar dat wat onomstotelijk waar is. Het blijft tobben... ehh zoeken...


marmot.

En als zij dan die omstotelijke waarheid in de Bijbel gevonden hebben, zijn het dan nog steeds wetenschappers?

Tomas

Wetenschapper zijn of wetenschap bedrijven?

Tomas schreef:En als zij dan die omstotelijke waarheid in de Bijbel gevonden hebben, zijn het dan nog steeds wetenschappers?

Tomas

...............................die "omstotelijke waarheid" in de bijbel.........................

begrijp ik niet, C

marmot schreef:Wetenschappers zoeken naar dat wat onomstotelijk waar is. Het blijft tobben... ehh zoeken...


marmot.

Zijn het dan volgens jou geen wetenschappers die de Bijbel op waarheid onderzoeken?

Tomas

Tomas schreef:Zij die Bijbelonderzoek doen, behoren zij ook tot de wetenschappers?

Tomas

Dat is een semantische vraag. Definieer wetenschapper. Er zijn mensen die over echte wetenschap praten. Dan zal er ook wel onechte zijn. Uiteindelijk is het állemaal prietpraat.