Het geheugen van de Natuur. Rupert Sheldrake

Uitgaande van de juiste genen en dus de juiste eiwitten en de juiste systemen waardoor de synthese van eiwitten wordt beheerst, veronderstelt men dat het organisme zich op de een of andere manier automatisch vormt. Dit lijkt erop alsof we mogen verwachten dat een huis spontaan ontstaat als de juiste materialen op de juiste tijd op een bouwterrein worden afgeleverd.


http://www.theosofie.net/sunrise/sunrise1992/novdec1992/sheldrake1.html

marmot

Rammelt aan alle kanten.
Het eerste al:
Een huis is geen organisme en heeft geen genen.

Rupert Sheldrake heeft ook veel Kritiek voor zijn kiezen gekregen.
Dat de aarde ooit als een platte schijf werd gezien is ook een werkelijkheid.
Stellingen die ons vreemd overkomen zijn niet per definitie daarom onwaar.
Het verhaal van het huis en bouwmaterialen, gelieve het te zien als een metafoor.

marmot

marmot schreef:Uitgaande van de juiste genen en dus de juiste eiwitten en de juiste systemen waardoor de synthese van eiwitten wordt beheerst, veronderstelt men dat het organisme zich op de een of andere manier automatisch vormt.

Dit kun je als vreemd beschouwen, maar is desondanks grotendeels mogelijk.

Dit lijkt erop alsof we mogen verwachten dat een huis spontaan ontstaat als de juiste materialen op de juiste tijd op een bouwterrein worden afgeleverd.

Een stelling op basis van een pertinente onwaarheid is ook als vergelijking of metafoor niet juist.

Opmerkingen die ik ooit hoorde of gelezen heb..



Onderzoekt alle dingen en behoudt het goede.

Vaak vinden we iets waar we niet naar opzoek waren.



marmot