Wat is liefde? Ga googelen en je komt op honderd items....Wat is liefde volgens jullie?
+3
marmot
Tomas
joaddan
7 plaatsers
liefde
Tomas
- Bericht nummer 2
Re: liefde
Volgens mij vinden we liefde in het dualisme en dan in de aantrekkingskracht tussen twee tegengestelden.
Tomas
Tomas
joaddan
- Bericht nummer 3
Re: liefde
zoheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...en dan in het gewoon ABN alsjeblieft?
Tomas
- Bericht nummer 5
Re: liefde
joaddan schreef: zoheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...en dan in het gewoon ABN alsjeblieft?
In gewoon ABN ??? dan is het alles wat volgens Google door moet gaan voor "liefde".
Als we dè LIEFDE zouden kunnen omschrijven dan zou men het ook kunnen kopen.
Tomas
Phinch
- Bericht nummer 6
Re: liefde
Je kan het ook kopen, maar alleen in de speciaalzaak.
http://www.allthelyrics.com/lyrics/jaap_fischer/sprookje-lyrics-1129908.html
http://www.allthelyrics.com/lyrics/jaap_fischer/sprookje-lyrics-1129908.html
Phinch
- Bericht nummer 8
Re: liefde
Als je zijn cd koopt misschien wel. Hij is in ieder geval niet te kopiëren op internet, zijn video"s worden altijd onmiddellijk van youtube afgehaald. Wij kenden vroeger zijn repertoire helemaal uit ons hoofd en als we dan met zijn zessen in ons volkswagentje gepropt zaten dan zongen we met zijn allen het hele joop fisher repertoire, nu heet hij trouwens visser. Daarnaast had ik ook een eigen bescheiden repertoirtje met kabouterliedjes. Het bekendste lied uit mijn repertoire heb ik laatst nog eens doorgenomen met mijn vriendinnetjes van de lagere school. Ik zal het je niet onthouden:
vrouw pie is dood, waar is ze aan gestorven, vrouw pie is dood, hartstikke dood.
en dan komen er allerlei wetenswaardigheden waar ze dan precies aan gestorven is, een klompvoetje, een zwerende vinger etc.
ik kan de kabouterij echt bij iedereen aanbevelen, je leert er mooie knopen leggen, net zoals bij mijn zeilcursus, eigenlijk ben ik echt wel een expert in knopen leggen.
vrouw pie is dood, waar is ze aan gestorven, vrouw pie is dood, hartstikke dood.
en dan komen er allerlei wetenswaardigheden waar ze dan precies aan gestorven is, een klompvoetje, een zwerende vinger etc.
ik kan de kabouterij echt bij iedereen aanbevelen, je leert er mooie knopen leggen, net zoals bij mijn zeilcursus, eigenlijk ben ik echt wel een expert in knopen leggen.
Pangaea
- Bericht nummer 9
Re: liefde
Liefde is geen concept, maar een diep gevoel van emotie (devotie).
Tomas
- Bericht nummer 10
Re: liefde
marmot schreef:Zou je kunnen leren lief te hebben ?
marmot
Misschien als je je aard zou kunnen veranderen, maar waarom zou iemand het willen leren?
Tomas
joaddan
- Bericht nummer 11
Re: liefde
Tomas schreef:marmot schreef:Zou je kunnen leren lief te hebben ?
marmot
Misschien als je je aard zou kunnen veranderen, maar waarom zou iemand het willen leren?
Tomas
Leren liefhebben: als je geen voorbeeld in de liefde gehad hebt, zul je het moeten leren denk ik. Ook als je geen liefde hebt gehad, kun je het wel voelen of geven, maar soms heb je wat meer handreikingen nodig hebben. Maar liefde is er ook in meegebakken gelukkig.
Phinch
- Bericht nummer 12
Re: liefde
Jouw toverstokje heeft hier mooi het woordje 'willen' weggetoverd maar waarom zou je willen leren liefhebben?
Eerst MOET je leren, in mijn geval bleek strokarton uit oost-Groningen achteraf gezien wel een leerzame toevalstreffer.
Later MAG je dan leren, de vrijwilligheid hiervan vind ik liefde.
Eerst MOET je leren, in mijn geval bleek strokarton uit oost-Groningen achteraf gezien wel een leerzame toevalstreffer.
Later MAG je dan leren, de vrijwilligheid hiervan vind ik liefde.
marmot
- Bericht nummer 13
Re: liefde
Tomas schreef:marmot schreef:Zou je kunnen leren lief te hebben ?
marmot
Misschien als je je aard zou kunnen veranderen, maar waarom zou iemand het willen leren?
Tomas
Waarom zou je willen leren liefhebbeb ?? Liefde maakt mild, mededogend, begripvol,is de weg naar harmonie en verdraagzaamheid, en ook nog een noodzakelijkheid om als mens en mensheid te overleven.En al wat we nodig hebben volgens velen EN de boys van de beatels.
marmot.
Tomas
- Bericht nummer 14
Re: liefde
marmot:
Volgens mij máákt de liefde niets, liefde IS mild, mededogend, begripvol en de weg van harmonie en verdraagzaamheid. Verder kunnen we ons natuurlijk wel voordoen als mild, mededogend, begripvol etc.,dan lijkt het net of we liefhebben.
Tomas
Waarom zou je willen leren liefhebbeb ?? Liefde maakt mild, mededogend, begripvol,is de weg naar harmonie en verdraagzaamheid,
Volgens mij máákt de liefde niets, liefde IS mild, mededogend, begripvol en de weg van harmonie en verdraagzaamheid. Verder kunnen we ons natuurlijk wel voordoen als mild, mededogend, begripvol etc.,dan lijkt het net of we liefhebben.
Tomas
Mariakat- Admin
- Bericht nummer 15
Re: liefde
Ik denk het wel.marmot schreef:Zou je kunnen leren lief te hebben ?
marmot
Als je oog hebt voor het positieve in dingen en personen.
Dat zijn de noodzakelijke ingredienten.
Zo noodzakelijk, omdat het het negatieve, wat altijd aanwezig is, overruled.
Sommige mensen kunnen dat van nature.
Anderen, als hen daarop gewezen worden en als ze bereid zijn het ook te willen (leren) zien.
Vaak zijn we horende doof en ziende blind.
joaddan
- Bericht nummer 16
Re: liefde
Ik vind liefde soms moeilijk en ingewikkeld. Voor mijn kinderen heb ik een onvoorwaarlijke liefde, dat is een feit voor me. Die liefde kan ik geven zonder dat ik er over hoef te denken.
Wat kan ik nog leren van anderen die het me geven, maar als ik het moeilijk vind om dat eigen te maken?
Geen bevestiging als kind gehad, niet de knuffel of troost als ik het nodig had....heeft dat er dan mee te maken? Maar wat meer telt voor mij: hoe maak ik het me eigen?????
Ik houd van je, is zo makkelijk geschreven of gezegt...en zo ingewikkeld als een mummy.
Wat kan ik nog leren van anderen die het me geven, maar als ik het moeilijk vind om dat eigen te maken?
Geen bevestiging als kind gehad, niet de knuffel of troost als ik het nodig had....heeft dat er dan mee te maken? Maar wat meer telt voor mij: hoe maak ik het me eigen?????
Ik houd van je, is zo makkelijk geschreven of gezegt...en zo ingewikkeld als een mummy.
Pangaea
- Bericht nummer 17
Re: liefde
Mariakat schreef:Ik denk het wel.marmot schreef:Zou je kunnen leren lief te hebben ?
marmot
Als je oog hebt voor het positieve in dingen en personen.
Dat zijn de noodzakelijke ingredienten.
Zo noodzakelijk, omdat het het negatieve, wat altijd aanwezig is, overruled.
Lief hebben is volgens mij wel een (leer)proces,
maar dan wel een proces waar je de ego opzij moet zetten.
Zodra je voorbij kan kijken aan je eigen visie op goed/fout,
dan zal je aankomen bij de Liefde zelf.
Anders is het slechts een aangenomen (rationele) houding
om jezelf beter uit te laten komen dan voorheen.
joaddan schreef:Ik vind liefde soms moeilijk en ingewikkeld. Voor mijn kinderen heb ik een onvoorwaarlijke liefde, dat is een feit voor me. Die liefde kan ik geven zonder dat ik er over hoef te denken.
Waarom kan je die liefde geven zonder er over na te denken, Joaddan?
Caspar
- Bericht nummer 18
Re: liefde
[flash][/flash]
je begint je leven als egocentrisch schepsel. je wilt eten, je wilt niet in een vuile luier liggen,
je wilt slapen om op krachten te komen voor je toekomst, kortom je wilt je behoeften bevredigd zien.
enig benul van liefde is er niet, hoe zou je dat ook moeten weten? na verloop van tijd kom je er achter
dat er belangeloos voor je gezorgd wordt, dat er mensen zijn die zich druk maken om jouw welzijn.
dat er mensen zijn die blij zijn met jouw aanwezigheid, met jouw bestaan. en misschien wekt dat verbazing !
als het een beetje meezit gaan je ogen open en wil je een tegenprestatie leveren : het begin is er.
liefde zou ik willen beschrijven als: ..........in saamhorigheid lasten en lusten delen.
Pangaea schreef:"Lief hebben is volgens mij wel een (leer)proces.
je begint je leven als egocentrisch schepsel. je wilt eten, je wilt niet in een vuile luier liggen,
je wilt slapen om op krachten te komen voor je toekomst, kortom je wilt je behoeften bevredigd zien.
enig benul van liefde is er niet, hoe zou je dat ook moeten weten? na verloop van tijd kom je er achter
dat er belangeloos voor je gezorgd wordt, dat er mensen zijn die zich druk maken om jouw welzijn.
dat er mensen zijn die blij zijn met jouw aanwezigheid, met jouw bestaan. en misschien wekt dat verbazing !
als het een beetje meezit gaan je ogen open en wil je een tegenprestatie leveren : het begin is er.
liefde zou ik willen beschrijven als: ..........in saamhorigheid lasten en lusten delen.
Laatst aangepast door Caspar op 02.07.09 22:18; in totaal 1 keer bewerkt
joaddan
- Bericht nummer 19
Re: liefde
Waarom kan je die liefde geven zonder er over na te denken, Joaddan?
Het is zo vanzelfsprekend, dat ik erover na moet denken, waarom ik dat vanzelfsprekend vind.
Een kind, een deel van jezelf en van diegene die je lief hebt (meestal), 9 maanden gedragen en zo uniek. Het heeft je zoals hierboven nodig om te leven. Je moederinstinkt van leven en beschermen, voeden en kleden is samen met je hart totaal gericht op het kind. Voor mij automatische handeling - voor sommigen niet- maar juist de ontbinding- het loslaten is voor de meeste het moeilijkste. Gelukkig zijn de twee die de deur al uit zijn zelfstandige jongelui geworden, die af en toe nog eens raad vragen of lekker bijkletsen.
Het is zo vanzelfsprekend, dat ik erover na moet denken, waarom ik dat vanzelfsprekend vind.
Een kind, een deel van jezelf en van diegene die je lief hebt (meestal), 9 maanden gedragen en zo uniek. Het heeft je zoals hierboven nodig om te leven. Je moederinstinkt van leven en beschermen, voeden en kleden is samen met je hart totaal gericht op het kind. Voor mij automatische handeling - voor sommigen niet- maar juist de ontbinding- het loslaten is voor de meeste het moeilijkste. Gelukkig zijn de twee die de deur al uit zijn zelfstandige jongelui geworden, die af en toe nog eens raad vragen of lekker bijkletsen.
Pangaea
- Bericht nummer 20
Re: liefde
Caspar schreef:liefde zou ik willen beschrijven als: ..........in saamhorigheid lasten en lusten delen.
Dat begrijp ik, maar dan wel inclusief de bomen, de dieren, nouja, eigenlijk inclusief het hele bestaan.
Pangaea
- Bericht nummer 21
Re: liefde
joaddan schreef:Het is zo vanzelfsprekend, dat ik erover na moet denken, waarom ik dat vanzelfsprekend vind.
Een kind, een deel van jezelf en van diegene die je lief hebt (meestal), 9 maanden gedragen en zo uniek. Het heeft je zoals hierboven nodig om te leven. Je moederinstinkt van leven en beschermen, voeden en kleden is samen met je hart totaal gericht op het kind. Voor mij automatische handeling - voor sommigen niet- maar juist de ontbinding- het loslaten is voor de meeste het moeilijkste. Gelukkig zijn de twee die de deur al uit zijn zelfstandige jongelui geworden, die af en toe nog eens raad vragen of lekker bijkletsen.
Prachtig en grappig dat ik meteen denk aan een oude moeder symbool, zoals de Venus van Willendorf (ongeveer 20.000 voor Chr.).
Zou je kunnen zeggen doordat je het gevoel hebt dat je kind een deel van jezelf is, kan je onvoorwaardelijke liefde geven? En is het daarom ook zo doordat we de dingen categoriseren van belangrijk/dichtbij en onbelangrijk/verweg dat we niet aan iedereen onvoorwaardelijke liefde kunnen of willen geven?
joaddan
- Bericht nummer 22
Re: liefde
Phoe, om iets te bedenken wat zo logisch is voor me. Ik moet wel lachen met het Venus beeldje....wat is belangrijk voor een kind? Voeding! Bescherming! Dat zie ik er in terug. (Ik ben alleen benieuwd of een man dit bedacht heeft).
Onvoorwaardelijk liefhebben is accepteren dat je kinderen niet altijd doen wat jij denkt dat het beste is. Maar als het onvoorwaarlijk is en je kind staat drijgend voor je? Ik denk dan net als vroeger: 'Ik houd van je, maar niet hetgeen je doet'...en verder heb ik met onvoorwaardelijke liefde hier niets.
Onvoorwaardelijk liefhebben is accepteren dat je kinderen niet altijd doen wat jij denkt dat het beste is. Maar als het onvoorwaarlijk is en je kind staat drijgend voor je? Ik denk dan net als vroeger: 'Ik houd van je, maar niet hetgeen je doet'...en verder heb ik met onvoorwaardelijke liefde hier niets.
Pangaea
- Bericht nummer 23
Re: liefde
joaddan schreef:Ik moet wel lachen met het Venus beeldje....wat is belangrijk voor een kind? Voeding! Bescherming! Dat zie ik er in terug. (Ik ben alleen benieuwd of een man dit bedacht heeft).
Mooi beeldje toch? Ik weet niet of dit beeldje door een man is gemaakt, zou een vrouw dit beeldje dan anders hebben gemaakt?
Onvoorwaardelijk liefhebben is accepteren dat je kinderen niet altijd doen wat jij denkt dat het beste is.
Is dat niet de bereidheid om aan je eigen grenzen voorbij te gaan?
Misschien kan je ook wel stellen dat je eigen grenzen vervagen zodra je de liefde ervaart?
Maar als het onvoorwaarlijk is en je kind staat dreigend voor je? Ik denk dan net als vroeger: 'Ik houd van je, maar niet hetgeen je doet'
Gelukkig zijn dan nu je kinderen ouder en kunnen ze je meer waarderen?
...en verder heb ik met onvoorwaardelijke liefde hier niets.
Gelukkig is een begrip van de liefde overbodig om hem te ervaren.
Mariakat- Admin
- Bericht nummer 24
Re: liefde
Phinch schreef:Je kan het ook kopen, maar alleen in de speciaalzaak.
http://www.allthelyrics.com/lyrics/jaap_fischer/sprookje-lyrics-1129908.html
Ik las deze nog eens.
Prachtig.
Heb hem geplaatst in muziek en videoforum
Jaap Fischer - Sprookje (over liefde)
marmot
- Bericht nummer 25
Re: liefde
joaddan schreef:Wat is liefde? Ga googelen en je komt op honderd items....Wat is liefde volgens jullie?
Ik heb gedaan wat jij voorstelde Joaddan
LIEFDE
Heeft niets te maken met iemand anders
Het is jouw zijnstoestand
Liefde is niet een verhouding
Een verhouding is mogelijk
maar liefde is er niet toe beperkt
Het staat er boven.Het is meer dan dat
Een mens wordt volwassen zodra hij begint lief te hebben in plaats van
nodig te hebben
Hij begint over te stromen met anderen te delen
Hij gaat geven
En als twee volwassen mensen elkaar liefhebben voltrekt zich één van de grootste paradoxen in het leven.één van de mooiste verschijnselen..
Ze zijn samen en toch volkomen alleen;
Ze zijn bijna één maar hun eenheid vernietigt niet hun individualiteit
Osho