Index
http://www.nrc.nl/nieuws/2010/12/22/zijn-de-vs-soms-een-derde-wereldland/
22 december --- door Hans van der Lugt
Zijn de VS soms een Derde Wereldland?
Het antwoord op bovenstaande vraag luidt natuurlijk ‘nee’, maar toch is het een interessante kwestie
die Francis Fukuyama opwerpt in het komende nummer van The American Interest. Een van de de
kenmerken van slecht functionerende Derde Wereldlanden is namelijk de mate waarin de elite legaal of
illegaal belasting ontloopt en de financiering van de publieke sector overlaat aan minder bedeelden.
De mate waarin rijk Amerika zich de afgelopen dertig jaar heeft verrijkt is schrikbarend, constateert
Fukuyama: de top 1 procent huishoudens verdiende in 1978 9 procent van het gezamenlijke inkomen.
In 2008 is dat gegroeid tot maar liefst 23,5 procent. Als Amerika dan geen Derde Wereldland is,
is het dan misschien een plutocratie – een land dat wordt geregeerd door en voor de rijken? Dat is de
vraag waar het gehele nummer van The American Interest aan is gewijd.
Het verbazingwekkende aan deze periode is dat ondanks de neergang van de middenklasse, een typisch
links idee als gelijkere verdeling van de welvaart geen enkele voet aan de grond heeft gekregen. Zelfs niet
met de financiële crisis van de afgelopen twee jaar toen toch duidelijk werd dat er iets mis is met de
beloningsstructuur.
“Als een bankier 100.000 keer meer verdient dan een loodgieter zou hij in theorie ook 100.000 keer meer
moeten bijdragen aan de rijkdom van de samenleving als geheel”, noteert Fukuyama. Dat bleek een fabeltje.
Toch is het vrije marktdenken van de Republikeinen nog altijd het dominante economische idee in de VS,
zoals blijkt uit het succes van de Republikeinen bij de laatste verkiezingen voor het Congres. Waarom richt
anti-elitair, populistisch rechts zich niet tegen de elite op Wall Street die zich zo gigantisch heeft
verrijkt? Hier komt de rol van geld in het politieke bedrijf om de hoek kijken.
Lees verder : http://www.the-american-interest.com/article-bd.cfm?piece=906
(hier geldt maar een advies: zorg dat je ook bij die 1 % gaat horen)
22 december --- door Hans van der Lugt
Zijn de VS soms een Derde Wereldland?
Het antwoord op bovenstaande vraag luidt natuurlijk ‘nee’, maar toch is het een interessante kwestie
die Francis Fukuyama opwerpt in het komende nummer van The American Interest. Een van de de
kenmerken van slecht functionerende Derde Wereldlanden is namelijk de mate waarin de elite legaal of
illegaal belasting ontloopt en de financiering van de publieke sector overlaat aan minder bedeelden.
De mate waarin rijk Amerika zich de afgelopen dertig jaar heeft verrijkt is schrikbarend, constateert
Fukuyama: de top 1 procent huishoudens verdiende in 1978 9 procent van het gezamenlijke inkomen.
In 2008 is dat gegroeid tot maar liefst 23,5 procent. Als Amerika dan geen Derde Wereldland is,
is het dan misschien een plutocratie – een land dat wordt geregeerd door en voor de rijken? Dat is de
vraag waar het gehele nummer van The American Interest aan is gewijd.
Het verbazingwekkende aan deze periode is dat ondanks de neergang van de middenklasse, een typisch
links idee als gelijkere verdeling van de welvaart geen enkele voet aan de grond heeft gekregen. Zelfs niet
met de financiële crisis van de afgelopen twee jaar toen toch duidelijk werd dat er iets mis is met de
beloningsstructuur.
“Als een bankier 100.000 keer meer verdient dan een loodgieter zou hij in theorie ook 100.000 keer meer
moeten bijdragen aan de rijkdom van de samenleving als geheel”, noteert Fukuyama. Dat bleek een fabeltje.
Toch is het vrije marktdenken van de Republikeinen nog altijd het dominante economische idee in de VS,
zoals blijkt uit het succes van de Republikeinen bij de laatste verkiezingen voor het Congres. Waarom richt
anti-elitair, populistisch rechts zich niet tegen de elite op Wall Street die zich zo gigantisch heeft
verrijkt? Hier komt de rol van geld in het politieke bedrijf om de hoek kijken.
Lees verder : http://www.the-american-interest.com/article-bd.cfm?piece=906
(hier geldt maar een advies: zorg dat je ook bij die 1 % gaat horen)
