Erfelijke belasting.

"De meesten van ons kennen de ouders en de grootouders van wie we afstammen; maar we gaan
steeds verder terug: we gaan allemaal terug tot het allereerste begin. In ons bloed, in onze botten
en hersenen dragen we de herinneringen mee van duizenden mensen. We kunnen alle karaktertrekken
die we hebben geërfd niet begrijpen. Soms kunnen we vreemden zijn voor onszelf.
..................V.S.Naipaul / Een weg in de wereld..................

Zijn we gepredestineerd ? Wat is onze eigen inbreng ? Of wórden we geleefd, voortgestuwd ?

Predestinatie ? voorbeschikking ? vrijheid ? je kan verschillende standpunten in nemen, "Laplace demon" erbij slepen, jouw standpunt of waarheid is een mentale beslissing, als ik bedenk hoe zo iets ontstaat ?? kom ik uit bij oorzaak gevolg en noodzakelijkheid.

marmot.

Ik ben niet zo fatalistisch, dat ik geloof geen eigen inbreng te kunnen hebben.
Inderdaad zijn de eigenschappen, waarmee we geboren zijn verregaand bepalend voor ons leven en ons gedrag, maar tijdens die ontwikkeling en tijdens ons leven hebben we wel degelijk keuzen.

Ieder leven stuurt de eigenschappen bij.
Anders zou alles identiek zijn, zoals het ontstaan is.
En dat is het niet.
Er is steeds een verandering.

Gelijk blijven zou een schepping impliceren.

Fatalisme onontkoombaar noodlot alsof het leven alleen maar kommer en kwel zou zijn.

marmot

Dat woord wordt inderdaad veel gebruikt door mensen in (schijnbaar) uitzichtsloze situaties.
Alsof men wil zeggen, dat het geen zin heeft om je energie en creativiteit te geven aan dingen, waarvoor je moeite moet doen en waarvoor je wel eens heilige huisjes omver zou moeten gooien.

Ook van anderen, die jou in je situatie willen laten berusten, krijg je weleens deze zg. wijze raad.

Maar dat is dus absoluut eenzijdig redeneren.
Je weet dat pas, als je alles hebt geprobeerd en nog kan dan de situatie zodanig veranderen, dat het daarna wel mogelijk is door nieuwe inzichten wat te doen om aan een schijnbare negatieve omstandigheid.
Ook dat kan bepaald zijn binnen het stramien van iemands manier van doen en denken.

Waarom alleen denken aan het negatieve als men het heeft over fatalisme.
Ook positieve aanleg en gaven worden je meegegeven met je geboorte.
En ook dat kun je uitbuiten of verknallen.

Maria

Natuurlijk kiezen we maria, al was het maar over wat ze zullen eten vandaag maar hoe komen die keuzes tot stand, als je daar over na gaat denken zou je wel eens tot andere beslissingen kunnen komen, en dat zou ook wel eens te maken kunnen hebben vanuit welke levensvisie, weten of niet weten, je bewust zijn van de gevolgen of mogelijke gevolgen, wat ook weer afhangt van jouw ervaring, het moment van zijn, karacter leeftijd intelligentie levensstijl, oudergegevens cultuur enz .. ik vraag me bv nu af waarom ik dit stukje zit te schrijven.

gr.marmot,

ik vraag me bv nu af waarom ik dit stukje zit te schrijven.

Hahahaha.
Das een goeie.
Kon je het niet laten?
En waarom net?
Is het je aard om steeds iets te zeggen?

Maar je realiseert het je
Dus daarna heb je de keuze op verzenden je klikken of niet.

Bij mij wel!
Ik kan het niet laten, is mijn natuur, zit er ingebakken.

Maria

Het kan en zal voor jezelf een behoeftebevrediging inhouden, voor anderen kan het heel irritant zijn om door te vragen, het.... waarom ? en... is dat wel zo ? In die zin zou je over noodlot kunnen spreken.

Marmot

Ik heb even gegoogled, want ik kende deze naam niet.
Zoals ik heel veel leer kennen sinds ik met deze fora bezig ben.
http://nl.wikipedia.org/wiki/V.S._Naipaul
Hier vond ik wat over hem.

Misschien heeft zijn rondreizen over de wereld wat te maken met hoe hij over de verschillende mensen in diezelfde wereld en hun invloeden uit het verleden denkt?