Vluchtelingenproblematiek

Eerste onderwerp bericht herinnering :

Een helder overzicht van de vluchtelingenproblematiek in Duitsland
…………………………………………..........................................................

Asyl und Einwanderung: Fakten zur Flüchtlingskrise - endlich verständlich
Von Anna Reimann / 18. August 2015

1    Wer darf überhaupt in Deutschland bleiben?

2    Kommen mehr als gehen?

3    Wieso gibt es plötzlich so viele Flüchtlinge?

4    Wie sind die deutschen Behörden auf die vielen Flüchtlinge eingestellt?

5    Wer hat Recht auf Asyl?

6    Wie funktioniert ein Asylverfahren?

7    Was passiert, wenn ein Antrag auf Asyl abgelehnt wurde?

8    Dürfen Flüchtlinge arbeiten?

9    Wie reagieren die Deutschen auf die vielen Flüchtlinge?

10   Wie kann man Flüchtlingen in Deutschland helfen?

11   Bund, Länder, Kommunen - wer zahlt was für die Flüchtlinge?

12   Nimmt Deutschland mehr Flüchtlinge auf als andere Länder?

13   Wie werden Flüchtlinge in Europa verteilt?

14   Steigen die Flüchtlingszahlen weiter?

15   Darf jeder Europäer in Deutschland leben?

16   Aus welchen Ländern kommen die EU-Einwanderer?

17   Welche Sozialleistungen bekommen EU-Einwanderer in Deutschland?

18   Stimmt die These von der "Einwanderung in die Sozialsysteme" der Rumänen und Bulgaren?

19   Braucht Deutschland ein Punktesystem wie Kanada?

20   Welche Vorteile hat ein Punktesystem?

21   Wie können ausländische Arbeitnehmer nach Deutschland einwandern?

22   Was kostet die Einwanderung den deutschen Staat?

23   Wie viele Migranten leben in Deutschland?

24   Müssen Einwanderer Deutsch lernen?

25   Wie wird man Deutscher?

........................................................................

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-und-einwanderer-die-wichtigsten-fakten-a-1030320.html - sponfakt=25

Hongaarse journaliste verontschuldigt zich voor het schoppen van vluchtelingen.


Beelden van de uitzending van een Hongaarse journaliste en het aanpakken van de vluchtelingen op
de vlucht voor het politie cordon in Hongarije hebben de media van het land zonder uitzondering
geschokt.

De pers is vandaag zeer kritisch tegen de journaliste, die onmiddellijk werd ontslagen op de middag
van dinsdag door omroeporganisatie N1TV. Deze ketenreeks is bijna een marginaal verschijnsel. Het
is onofficieel bekend als de keten van Jobbik, de extreem-rechtse partij die de regering van
conservatieve premier Viktor Orbán steunt.

In een korte mededeling eindigde de polemiek met het ronkende ontslag: "N1TV journalist collega's
vind onaanvaardbaar wat er is gebeurd bij Röszke. De journaliste werd ontslagen met onmiddellijke
ingang", heeft Szabolcs KISBÉR  als verklaring-editor geschreven.

...............................................................................

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/11/actualidad/1441959147_790228.html

http://www.huffingtonpost.com/alex-gorlach/us-statue-of-liberty-europe-refugees_b_8112502.html?utm_hp_ref=world&ncid=newsltushpmg00000003

Why the U.S. Should Dedicate a New Statue of Liberty to Europe
-----------------------------------------------------------------
http://www.huffingtonpost.com/garan-rosenberg/sweden-refugee-asylum-_b_8119372.html?utm_hp_ref=world&ncid=newsltushpmg00000003

Why Sweden Is the Exception on Refugees -- For Now
------------------------------------------------------------------
http://www.huffingtonpost.com/miklos-haraszti/viktor-orban-hungary-refugees_b_8100906.html?utm_hp_ref=world&ncid=newsltushpmg00000003

Behind Viktor Orbán's War on Refugees in Hungary
-------------------------------------------------------------------
http://www.huffingtonpost.com/entry/afghan-refugees-athens_55f31708e4b042295e361daa?wyfa8aor&ncid=newsltushpmg00000003

A Day In The Life Of Afghan Refugees In Athens' Victoria Square
-------------------------------------------------------------------
http://www.huffingtonpost.com/entry/greece-election-golden-dawn_55f03572e4b093be51bcdb0d?utm_hp_ref=world&ncid=newsltushpmg00000003

Golden Dawn Is Running In Greece's Elections Again. Here's Why That's Scary.
-------------------------------------------------------------------
http://www.huffingtonpost.com/miguel-urban/the-balkans-refugees-_b_8103868.html?utm_hp_ref=world&ncid=newsltushpmg00000003

Europe Is Facing The Biggest Refugee Crisis Since WWII. When Will It Stop Passing The Buck?
--------------------------------------------------------------------

Hoe gastvrij is Europa?

Vluchtelingen zijn de prijs die we voor de mondiale economie betalen. Goederen kunnen vrijelijk
circuleren, maar mensen niet. Dit gezamenlijke probleem vereist een gedeelde strijd.

Essay door Slavoj Žižek 17-9-2015  --  De Groene Amsterdammer

De conclusies uit dit verhaal:

Via welke besluitvormingsprocessen zal over zulke veranderingen worden
besloten, en hoe zullen die ten uitvoer worden gelegd? Er zullen hier
veel taboes moeten worden doorbroken, en er zal een reeks ingewikkelde
maatregelen moeten worden doorgevoerd.

In de eerste plaats zal Europa moeten getuigen van haar volledige
toewijding aan het ter beschikking stellen van middelen voor het op
waardige wijze overleven van de vluchtelingen. Er mogen op dit punt
geen compromissen worden gesloten: grote volksverhuizingen zijn onze
toekomst, en het enige alternatief voor een dergelijke toewijding is
hernieuwde barbarij (wat sommigen de ‘botsing der beschavingen’ noemen).

In de tweede plaats moet Europa, als een noodzakelijk gevolg van
deze toewijding, zichzelf organiseren en duidelijke regels opleggen. De
staatscontrole op de vluchtelingenstroom moet worden afgedwongen via
een omvangrijk administratief netwerk dat de hele Europese Unie omvat
(om plaatselijke barbarij te voorkomen, zoals die bedreven wordt door
de autoriteiten van Hongarije of Slowakije).

De veiligheid van de vluchtelingen moet worden gegarandeerd, maar het moet hun
ook duidelijk worden gemaakt dat zij de woonplek moeten accepteren die hun door
de Europese autoriteiten wordt aangeboden, plus dat zij de wetten en sociale normen
van de Europese staten moeten respecteren: geen tolerantie van  religieus, seksistisch
of etnisch geweld van welke kant dan ook, geen recht om de eigen levenswijze of religie
aan anderen op te dringen, respect voor ieders individuele vrijheid om afstand te doen
van de gebruiken van zijn of haar gemeenschap et cetera. Als een vrouw ervoor kiest
om haar gezicht te bedekken, moet die keuze worden gerespecteerd, maar als zij ervoor
kiest om dat niet te doen, moet haar vrijheid daartoe worden gegarandeerd.

Ja, zo’n reeks regels bevoordeelt inderdaad de West-Europese
levensstijl, maar dat is de prijs voor onze Europese gastvrijheid. Deze
regels moeten duidelijk benoemd en afgedwongen worden, indien noodzakelijk via
repressieve maatregelen (tegen buitenlandse fundamentalisten net zozeer als tegen
onze eigen tegen immigratie gekante racisten).

In de derde plaats zal een nieuw soort internationale interventies
moeten worden uitgevonden: militaire en economische interventies die
neokoloniale valstrikken zullen vermijden. Wat dacht u van een VN-strijdmacht
die de vrede garandeert in Libië, Syrië of Congo? De gevallen
van Irak, Syrië en Libië laten zien hoe een verkeerd soort interventie
(in Irak en Libië) en het besluit om niet tussenbeide te komen (in Syrië,
waar onder de schijn van non-interventie externe machten, van Rusland
tot Saoedi-Arabië, een grote rol spelen) op dezelfde patstelling uitlopen.

In de vierde plaats is de moeilijkste en meest belangrijke opdracht
een radicale economische verandering, die een einde moet maken aan de
omstandigheden waaruit het vluchtelingenprobleem is voortgekomen.
De uiteindelijke oorzaak daarvan is immers het hedendaagse mondiale
kapitalisme zelf en zijn geopolitieke spelletjes, en als we dat niet radicaal
veranderen, zullen immigranten uit Griekenland en andere Europese
landen zich spoedig bij de Afrikaanse vluchtelingen voegen. Toen ik jong
was, werd een dergelijke georganiseerde poging om ons gemeenschappelijke
erfgoed te reguleren ‘communisme’ genoemd. Misschien moeten we dat opnieuw
uitvinden. Misschien is dat, op de langere termijn, wel de enige oplossing.
Is dit alles een utopie? Misschien, maar als we het niet doen, zijn we
werkelijk verloren en verdienen we het om verloren te zijn.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Slavoj Žižek (1949) is een Sloveense socioloog, filosoof, psychoanalyticus
en cultuurcriticus. Momenteel is hij hoogleraar aan de European
Graduate School. In 2013 verscheen van hem bij uitgeverij Boom
Het jaar van het gevaarlijke dromen, over het roerige jaar 2011.

Vertaling: Menno Grootveld - Waar onder de schijn van non-interventie
externe machten, van Rusland tot Saoedi-Arabië, een grote rol spelen.

En images : sur la route des réfugiés

Le Monde.fr | 28.08.2015 à 15h40 • Mis à jour le 28.08.2015 à 16h25

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/international/visuel/2015/08/28/sur-la-route-des-refugies_4737459_3210.html#7puyed6MkhwhO7zF.99

Ils sont des milliers de migrants à s'amasser à la frontière serbe, tentant chaque jour de passer en
Hongrie, l'une des portes d'entrée de l'Union européenne. Au terme d'un voyage de plusieurs milliers
de kilomètres, ils se heurtent au mur de barbelés dressé par le gouvernement Orban pour endiguer
l'afflux.

Nombreux sont ceux qui viennent de Syrie et ont fait le périple au péril de leur vie. "Le Monde"
a choisi de remonter en images les étapes de ce périlleux voyage, jusqu'en Turquie d'où ils ont
embarqué pour traverser la Méditerranée.

..........................................

http://abonnes.lemonde.fr/international/visuel/2015/08/28/sur-la-route-des-refugies_4737459_3210.html

De vluchtelingencrisis uitgelegd in 6 minuten

NRC  ---  ANOUK EIGENRAAM  ---  19-9-2015

De vluchtelingenproblematiek staat deze dagen bovenaan het prioriteitenlijstje van menig
regeringsleider in Europa. De EU overlegt woensdag over de crisis en de aanpak van de stroom
migranten uit vooral Syrië. Hoe komen we hier? Dat probeert het YouTube-kanaal Kurzgesagt in een
korte uitlegvideo uiteen te zetten.

Hoewel Hongarije en Bulgarije proberen de vluchtelingenstroom in te dammen met hekken en een
ontmoedigingsbeleid trachten te voeren door migranten die illegaal de grens oversteken te
arresteren, is duidelijk dat dit weinig uithaalt. Waar de ene route wordt afgesloten, zoeken de
migranten weer een andere route op.

Daar de oorlog in Syrië al jaren aan de gang is, was de toestroom van vluchtelingen wellicht iets wat
Europa had kunnen aan zien komen. Niettemin lijken alle landen erdoor te zijn overvallen. YouTube-
kanaal In a nutshell legt in een heldere video de achtergronden nog eens uit van de
vluchtelingencrisis, waarom het zo lang geduurd heeft voor de EU in actie kwam en geeft een
overzicht welk land wat doet.

En het stelt ook de ongemakkelijke vraag aan het eind: hoe willen we herinnerd worden in de
geschiedenis? Dat is een vraag die iedereen zichzelf kan stellen.


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RvOnXh3NN9w
……………………………………………………………………………………….

http://www.nrc.nl/

Lees ook wie nog meer wil weten deze 22 vragen en antwoorden: ‘Dit is wat je moet weten om de vluchtelingencrisis te begrijpen’

Syrisches Kind malt ergreifendes Bild für Bundespolizisten

Ruinen, Sniper, Krücken einerseits; Herzchen und die deutsche Fahne andererseits: Ein
Flüchtlingskind aus Syrien hat der Polizei ein Bild gemalt, Die Beamten waren schockiert.

Ein Flüchtlingskind aus Syrien hat sich die Wartezeit in der Aufnahmestelle Passau damit vertrieben,
ein Bild zu malen. Das machen viele Kinder so, weil Warten schließlich langweilig ist. Die fertige
Zeichnung überreichte das Kind den Beamten in der Dienststelle als Geschenk und die zeigten sich
sichtlich berührt. Denn das Bild hat es in sich.

Die Zeichnung ist zweigeteilt und zeigt zum einen die brutalen Zustände in dem Heimatland und zum
anderen das neue Leben in Deutschland. Auf der Hälfte mit der syrischen Flagge ist ein zerstörtes
Haus zu sehen, abgetrennte Gliedmaßen liegen auf der Straße, aus dem Hinterhalt wird geschossen,
eine Leiche liegt am Boden und ein Kind mit einem abgerissenen Fuß läuft an Krücken.
Auf der Hälfte mit der deutschen Flagge steht ein großes Haus mit einem langen Zufahrtsweg und
Menschen mit Koffern. Die deutsche Fahne und das Wort "Polizi" sind jeweils von roten Herzen
umrahmt.

"Wie das Kind die beiden Welten sieht, ist schon schwer beeindruckend", sagte am Freitag der
Sprecher der Bundespolizeiinspektion Freyung, Thomas Schweikl. Das Bild hänge nun an einer
Trennwand im Wartebereich der Aufnahmestelle Passau. Aus welcher syrischen Stadt das Kind
stammt oder wie alt es ist, darüber konnte der Sprecher keine Angaben machen. Er konnte lediglich
berichten, dass das Kind mit seiner Familie nach Deutschland gekommen ist.

Vermutlich handelt es sich bei dem kleinen Zeichner um einen Jungen, denn der erste Teil der
Signatur unten rechts im Bild könnte Mohammed bedeuten. Dort finden sich die Buchstaben MHMD,
die im Arabischen für den Vornamen Mohammed stehen.

Über die deutsch-österreichische Grenze bei Passau kamen zuletzt täglich Tausende Flüchtlinge nach
Deutschland. Unter ihnen sind viele Kriegsflüchtlinge aus Syrien - mit teilweise traumatischen
Erlebnissen in ihrer Heimat.

....................................................................
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-syrisches-kind-malt-ergreifendes-bild-fuer-bundespolizisten-a-1054729.html

Streit unter Flüchtlingen:

"Ein freundliches Lächeln ersetzt den Ordnungsdienst"

Ein Interview von Gesa Mayr

Heinrich Hörnschemeyer leitet seit fast 25 Jahren eine Flüchtlingsunterkunft in Niedersachsen. Im
August gab es dort eine Massenschlägerei. Hier erzählt er, wie er damit umging - und warum es
wegen Nichtigkeiten zum Streit kommt.

Zur Person
Heinrich Hörnschemeyer leitet seit 1991 das Grenzdurchgangslager Friedland in Niedersachsen.
Mittlerweile wird die Anlage auch als Erstaufnahmestelle genutzt. Friedland hat Platz für 700
Personen, derzeit beherbergt die Einrichtung jedoch 3000 Menschen.

SPIEGEL ONLINE: Herr Hörnschemeyer, bei Ihnen sind derzeit 3000 Flüchtlinge untergebracht, obwohl
Sie eigentlich nur Platz für 700 Menschen haben. Wie wirkt sich die Überbelegung auf Ihre Unterkunft
aus?

Hörnschemeyer: Normalerweise sind bei uns die Menschen zu viert oder zu sechst untergebracht,
diese Zahl ist nun auf acht bis zehn gestiegen. Auch ist es nicht immer möglich, Familien gerecht
unterzubringen. Gemeinschaftsräume gibt es schon lange nicht mehr - jeder Quadratmeter zählt.
Wenn ich morgens zur Arbeit komme, liegen auf dem Weg zu meinem Büro Flüchtlinge mit Matratzen
auf dem Flur und schlafen.

SPIEGEL ONLINE: Es kam bei Ihnen im Spätsommer immer wieder zu Auseinandersetzungen. Im
August gab es eine Massenschlägerei, diewie auch in Kassel ihren Anfang bei der Essensausgabe
nahm. Wie kommt es zu diesen Konflikten?

Hörnschemeyer: Die Leute haben keinen Rückzugsort, keine Privatsphäre. Als wir noch nicht so
überfüllt waren, gab es solche Probleme nicht. Heute müssen sie häufig lange anstehen, für Essen,
Kleider, Anmeldung, Taschengeld. In diesen Warteschlangen kommt es dann wegen Nichtigkeiten zu
kleineren Rangeleien. Einmal ist eine Frau einem Asylbewerber mit dem Kinderwagen über den Fuß
gefahren. Ein anderes Mal gab es Streit darüber, wann das Licht ausgeschaltet werden sollte.
Ruckzuck schalten sich Freunde der Beteiligten ein, um die Betroffenen zu unterstützen. Meistens
können die Streitigkeiten schnell geklärt werden.

SPIEGEL ONLINE: Die Massenschlägerei in der Essensschlange musste von der Polizei aufgelöst
werden. Was haben Sie für Konsequenzen aus der Eskalation gezogen?

Hörnschemeyer: Wir haben sofort einen Sicherheitsdienst engagiert, der an diesen Brennpunkten -
wo es zur Schlangenbildung kommt - vor Ort ist. Bei einer solchen Menschenmenge ist das sonst
nicht mehr hinzukriegen. Außerdem gibt es erhöhte Polizeipräsenz. Dadurch haben wir die Situation
gut in den Griff bekommen, es gab seither keinen Vorfall dieser Größenordnung mehr. Was auch
extrem wichtig ist: Die Flüchtlinge müssen sich von den Mitarbeitern ernst genommen fühlen. Es
muss jemanden geben, der sich ihre Sorgen anhört und ihnen verlässliche Antworten gibt. Ein
freundliches Lächeln ersetzt nach meiner Erfahrung den Ordnungsdienst.

SPIEGEL ONLINE: Warum werden die Menschen überhaupt wegen Nichtigkeiten so aggressiv?

Hörnschemeyer: Die meisten Asylbewerber haben einen Höllentrip hinter sich. Sie haben in den
Tagen, bevor sie zu uns kommen, weder vernünftig geschlafen noch gegessen. Der wenige Raum, das
ständige Warten, die Strapazen der Flucht - die Nerven liegen blank. Eine Matratze im Flur führt dann
nicht gerade dazu, dass die Situation sich entspannt.

SPIEGEL ONLINE: Wenn sich dann jemand an der Essensschlange vorbeischummelt…

Hörnschemeyer: …werden die Leute ungehalten. Bei einer normalen Belegung sind die Wartezeiten
viel kürzer. Da ist das Verständnis für denjenigen, der sich vielleicht an der Essensschlange
vorbeischummelt, viel größer. Deswegen sind wir auch daran interessiert, die Zahl der Flüchtlinge in
unserer Einrichtung so schnell wie möglich wieder zu reduzieren.

SPIEGEL ONLINE: Einige Politiker fordern, dass christliche und muslimische Flüchtlinge getrennt
untergebracht werden. Sind unterschiedliche Glaubensrichtungen bei Ihnen in Friedland eine
Konfliktquelle?

Hörnschemeyer: Das würde ich so nicht unterschreiben. Es ist schwierig herauszufinden, wie ein
Streit entstanden ist. Die Konfliktparteien erzählen uns vielleicht auch nicht immer die ganze
Wahrheit. Ich habe aber nicht den Eindruck, dass es hier bei uns um einen Glaubenskrieg geht.
Zumindest nicht in Friedland.

SPIEGEL ONLINE: Was halten Sie von einer Trennung nach Nationen, wie es mittlerweile in Thüringen
gemacht wird?

Hörnschemeyer: Wir versuchen schon, nach Herkunftsländern zu trennen. Da die Sitten, Gebräuche,
Kultur und Sprache unter den verschiedenen Nationen teilweise ganz anders sind, ist es schon
sinnvoll und konfliktvermeidend. Es ist aber nicht immer möglich.

SPIEGEL ONLINE: Ein Vorurteil, das man immer wieder hört: Flüchtlinge sind gewaltbereiter.

Hörnschemeyer: Das kann ich überhaupt nicht bestätigen, die meisten Asylsuchenden sind freundlich
und dankbar. Klar gibt es immer ein paar, wo ich sage: So richtig tolles Verhalten ist das nicht. Aber
das hat man auch bei 3000 einheimischen Hamburgern, Berlinern oder Münchnern.

................................................................................

Antworten auf die wichtigsten Fragen zur Flüchtlingskrise

................................................................................

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/fluechtlingsheim-friedland-freundliches-laecheln-ersetzt-ordnungsdienst-a-1055091.html

Sonderjustiz:
Ungarn urteilt Flüchtlinge im Schnellverfahren ab

Von Keno Verseck

Grenze zwischen Kroatien und Ungarn: Genfer Flüchtlingskonvention ausgehebelt
Ungarn will keine Flüchtlinge - und hat die Genfer Konvention mit einem juristischen Winkelzug
ausgehebelt. Seitdem setzen Richter das Unrecht im Mehrschichtsystem um. Sie schieben
Notleidende per Schnellverfahren ab.

Wenig Zeit? Am Textende gibt's eine Zusammenfassung.

Richter und Anwälte eilen hektisch hin und her, Polizisten führen Gruppen von Angeklagten in
Handschellen über die Flure des Amtsgerichts von Szeged. Sogenannte Grenzverletzer, Flüchtlinge,
die Ungarns Grenze illegal übertreten haben, werden in der südungarischen Stadt wie am Fließband
verurteilt. Die Sonderjustiz gegen Flüchtlinge findet im Mehrschichtsystem statt, sieben Tage die
Woche.

Um kurz vor vier Uhr wird Mohamed Rahmoni, bekleidet mit einem löchrigen schwarzen Wollpullover
und einer schwarzen Trainingshose, in Raum 216 geführt. Für das Protokoll trägt die Richterin
Angaben zu seiner Person vor: Er ist 25 Jahre alt, kommt aus der nordafghanischen Stadt Pul-i-Kumri
und arbeitete dort auf dem Bau. Im Juli flüchtete er mit seinen Eltern und Geschwistern vor dem
Terror der Taliban, zwei Monate dauerte die Reise nach Europa.

Balkanroute: Regierungen zerstreiten sich um Flüchtlinge.

Die Staatsanwältin verliest die Anklage: Illegaler Grenzübertritt nahe des Dorfes Morahalom am
Abend des 17. September, zusammen mit zwei Dutzend weiteren Personen. Polizisten mit
Spürhunden erwischten sie.

Mit gesenktem Kopf sitzt Rahmoni da, ab und zu fasst der Dolmetscher zusammen. Einen Antrag von
Rahmonis Anwalt, das Verfahren auszusetzen, weil Ungarns Asyl- und Flüchtlingsgesetzgebung der
Genfer Flüchtlingskonvention widerspreche, weist die Richterin zurück. Nach 50 Minuten verurteilt sie
Rahmoni zu sofortiger Ausweisung und zwei Jahren Einreiseverbot nach Ungarn. Sie fragt, ob er eine
Übersetzung des Urteils in seine Muttersprache Dari wünsche. Er verneint.

Stacheldraht, Sperranlagen und Soldaten gegen Flüchtlinge, abschreckende Anzeigenkampagnen in
arabischen Zeitungen, nun auch eine Sonderjustiz gegen "Grenzverletzer": Ungarn macht
Asylsuchenden auf vielerlei Weise klar, dass sie im Land nicht erwünscht sind.
Flüchtlingsgesetze werden erneut verschärft.

Die beschleunigten Verfahren begannen am 15. September, seit diesem Tag gelten das Übertreten
und Beschädigen von Sperranlagen an der Grenze als Straftat. In solchen Schnellverfahren wurden am
zuständigen Amtsgericht Szeged vom 15. bis 30. September 276 Personen, die die Grenze illegal
übertreten hatten, zu Ausweisung und Einreiseverboten verurteilt.
 
Flüchtlingsroute über Ungarn: Tausende Menschen wählen diesen Weg
Doch Polizei und Armee greifen jeden Tag Hunderte "Grenzverletzer" auf, deshalb möchte die
Regierung die Zahl der Schnellverfahren vervielfachen. Nun sollen weitere Gerichte in südungarischen
Städten für die Flüchtlingsjustiz eingespannt werden, notfalls zusätzlich Hunderte von Richtern aus
dem ganzen Land anreisen.

Ermöglicht werden die Schnellverfahren durch verschärfte Asyl- und Flüchtlingsgesetze, die seit
Sommer in Kraft sind. Mit dem Winkelzug, das Überwinden oder Beschädigen von Grenzzäunen zur
Straftat zu erklären, wurde die Genfer Flüchtlingskonvention ausgehebelt. Diese verbietet eigentlich,
Flüchtlinge für einen illegalen Grenzübertritt zu bestrafen. Weitere neue Regeln:

 Serbien wurde zum "sicheren Drittland" erklärt, obwohl es dort laut Uno-Flüchtlingskommissariat
kein ausreichend entwickeltes Asylsystem gibt.
 Auch gegen Personen mit ungeklärter Identität kann vorgegangen werden.
 Minderjährige "Grenzverletzer" zwischen dem 14. und 18. Lebensjahr werden rechtlich wie
Erwachsene behandelt.
 Anklageschrift und Urteil müssen nicht mehr zwingend schriftlich in die Muttersprache von
Angeklagten übersetzt werden.

Verstoß gegen europäisches Recht

"Diese Regelungen verstoßen gegen alle völkerrechtlichen Verpflichtungen Ungarns und auch gegen
europäisches Recht", sagt die Anwältin Tímea Kovács, die in Szeged im Auftrag der ungarischen
Nichtregierungsorganisation Helsinki Komitee die Situation der Flüchtlinge überwacht. Ähnlich sehen
es die Budapester Anwälte Balázs Csire und Sándor Ésik. Sie verfassten einen Aufruf, in dem sie das
neue Asyl- und Flüchtlingsrecht als unvereinbar mit dem ungarischen Grundgesetz und allgemeinen
Rechtsgrundsätzen bezeichnen.

160 ihrer Anwaltskollegen unterzeichneten das Papier. Nach seiner Veröffentlichung erhielten Csire
und Ésik von Hunderten anderer Juristen große Zustimmung, wie sie im Gespräch mit SPIEGEL
ONLINE berichten. Sprecher ungarischer Justizbehörden, darunter des Obersten Gerichtshofes und des
Landesgerichtsamtes, wollen sich auf Anfrage nicht zu dem Aufruf äußern.
"Niemand möchte seine Karriere riskieren"

Aus den Reihen der Richterschaft sei kaum Widerstand gegen die Sonderjustiz gegen Flüchtlinge zu
erwarten, prognostiziert die pensionierte Richterin und ehemalige Sprecherin des ungarischen
Landesjustizrates, Zsuzsa Sándor. "Der politische Druck ist sehr groß", so Sándor zu SPIEGEL
ONLINE. "Niemand möchte seine Karriere riskieren."

Mohamed Rahmonis Anwalt Tamás Kovács legt für seinen Mandanten Berufung ein. "Wenn die
abgelehnt wird, werde ich vor dem Menschenrechtsgerichtshof in Straßburg klagen", sagt Kovács. "Ich
hoffe, dass der dann die völkerrechtswidrigen Regelungen kippt."

-----------------------------------------
Zusammengefasst: Um Flüchtlinge loszuwerden, hat Ungarn Sonderregeln eingeführt. Mit diesen
können Menschen schnell abgeschoben werden, Hunderte Richter urteilen im Schnellverfahren. Doch
manche Juristen wehren sich gegen diese Praxis, sie protestieren öffentlich. Große Chancen haben
sie nicht.
-----------------------------------------
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ungarn-urteilt-fluechtlinge-im-schnellverfahren-ab-a-1055892.html

'Je bent of beschaafd of je bent racistisch…'

De zomer van de ‘Willkommenskultur’ – waarin vluchtelingen met handgeklap, knuffels en
waterflessen onthaald werden – is voorbij. Ervoor in de plaats is een ‘debat’ gekomen dat wordt
gedomineerd door extremen. Nederland heeft, net zoals Duitsland, ‘Wutbürger’ en ‘Gutmenschen’. En
een vacuüm in het midden.

Door Johan van de Beek  --   Gepubliceerd op: 07.10.15 06:00, laatste update: 07.10.15 07:48

Gerrit van der Kamp van de Algemene Politie Bond (APB) zei vorige week dat hij zijn zorgen over de
asielzoekerscentra met de minister ging delen. „Verder wil ik er niet op ingaan. Als je dat doet, word
je in het huidige maatschappelijke debat meteen in een bepaalde politieke hoek geduwd.” Hij voelde
zich geremd om feiten te melden en verwees naar de Algemene Beschouwingen. Daar was het
‘tegengeluid' alleen door Geert Wilders vertolkt, die vol op het orgel ging met metaforen
(asieltsunami, testosteronbommen et cetera) en gehamer op nationale identiteit.

Je kon je afvragen wat vermoeiender was: deze, om in het jargon te blijven, zichzelf
overschreeuwende tornado of het machteloze gespartel van zijn tegenstanders. Die kwamen niet
veel verder danWilders uitlachen, klagen over zijn woordkeuze of de nazikaart trekken (fascistoïde
leiderschap). Halbe Zijlstra (VVD) vatte het ‘debat' zo samen: „Je bent of beschaafd of je bent
racistisch (…). Deze tegenstelling is vals en doet geen recht aan de vele Nederlanders die zich
oprecht zorgen maken.”

Zorgen
Zorgen zijn verdacht. „Als enquête na enquête uitwijst dat de burgerij in Europa immigratie als
probleem nummer één beschouwt, moet je dan concluderen, zoals politici de neiging hebben, om die
allemaal als reactionairen, pathologische gevallen en vreemdelingenhaters te beschouwen?”, vroeg
Volkskrant- commentator Martin Sommer zich af. In die fase zijn ze in Duitsland. Na de grenzeloze
barmhartigheid zinkt daar nu het besef in dat met de vluchtelingen ook problemen binnen zijn
gekomen die moeten worden geadresseerd.

Klaus Bouillon, minister van de deelstaat Saarland, zei vorige week: „Wie gelooft dat integratie
probleemloos verloopt, heeft het mis. We hebben heel veel negatieve ervaringen moeten
verzamelen. Ik heb lang nagedacht over de vraag of ik daarover moet spreken. Maar bij de waarheid
hoort de hele waarheid. Komt u maar eens naar de centra toe om te horen met welk een mentaliteit
mensen hun rechten formuleren. Hoe ze vrouwen beledigen. Hoe ze vechten om eten terwijl ze niet
aan de beurt zijn (…). We hebben leider Gottes mensen die zich niet aan wetten en regels houden.
Als onze vrouwen hun geen eten meer kunnen geven omdat de mannen dan vinden dat die vrouwen
onrein zijn, dan veroorzaakt dat grote problemen.”

Beschermen
Rainer Wendt van de Duitse politiebond was nog explicieter toen hij zei dat kinderen, vrouwen en
religieuze minderheden (lees: niet-moslims) beter beschermd moeten worden. Ze lopen gevaar. Hij
maakte melding van gevechten, vrouwen die gedwongen worden sluiers te dragen en mannen die
gedwongen worden te bidden. De burger, zei Wendt, hoort hier slechts fragmentarisch iets van om
hem niet in Schrecken te brengen.

Expliciet was ook het tv-programma Hart aber Fair (Das Erste, 28-9-2015). Presentator Frank
Plasberg leidde een messcherp debat als volgt in: „Vele vluchtelingen zijn moslims. Arabische
moslims. Hun opvattingen over religie en samenleving zijn vaak fundamenteel anders dan onze. Het
begint bij de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van de liefde en de gelijkheid van alle mensen.
Dat zijn de verworvenheden van de verlichte westerse wereld die verdedigd dienen te worden.

Praktisch
Wilt u het iets minder pathetisch? Iets meer praktisch? Als een imam weigert om CDU-politica Julia
Klöckner een hand te geven omdat ze een vrouw is, dan is dat misschien geen schandaal, maar een
alarmbel. En een oproep om precies toe te kijken. Welke islamistische krachten zullen de vele
vluchtelingen sterker maken? Hoe verhouden zich grondwet en Koran? Welke ‘andere kant' hoort bij
deWillkommenskultur?'

Die vragen worden in Nederland nauwelijks gesteld. Of weggewuifd als ‘bangmakerij'. Maar het
kantelt. Het Financieele Dagblad vroeg Paul Scheffer, hoogleraar Europese Studies, of het makkelijker
zou zijn als de asielzoekers allemaal christenen en joden zouden zijn. Waarop Scheffer zei: „Laat ik
het omkeren: ben je bereid een veilig onderdak te geven aan strenggelovige mensen die misschien
wel neerkijken op jouw samenleving of die zelfs verwerpen?”

http://www.limburger.nl/article/20151007/REGIONIEUWS01/151009650/1056

Ex-asielzoeker uit Amsterdam start meldpunt voor PVV-overlast

07-10-15   14:47 uur  - Bron: Het Parool
Share on twitterShare on facebookMore Sharing Services

’Geert Wilders is grootste asielzoekers-basher’

Kiza Magendane uit Amsterdam © weblog Magendane
UPDATE

De Amsterdamse Congolees Kiza Magendane is een meldpunt gestart voor mensen die overlast
ondervinden van de PVV, waar in korte tijd 2500 klachten zijn ingediend. De UvA-student reageert
daarmee op het meldpunt dat Geert Wilders gisteren aankondigde tegen overlast van asielzoekers.
Interview: 'Waarom keert de zwijgende meerderheid zich niet tegen Wilders?'

Het meldpunt voor PVV-overlast van ex-asielzoeker en UvA-student Kiza Magendane (23) roept veel
reacties op. In een halve dag ontving hij meer dan 2500 klachten, van voor- en tegenstanders. Lees
het interview met Het Parool. 'Wilders lost geen problemen op, maar hij wakkert angst aan.'.

Volgens Magendane zijn asielzoekers nu na Marokkanen en Polen 'de zoveelste groep die door de
PVV worden gedemoniseerd met een duidelijke electorale agenda'. 'Geert Wilders en zijn PVV
profileren zich als de grootste asielzoekers-bashers de afgelopen maanden.'

De in Congo geboren Amsterdammer schrijft op zijn weblog over het meldpunt dat het is bedoeld
voor mensen die 'slapeloze nachten van de PVV hebben of het zat zijn dat Wilders telkens een
meldpunt opent'. 'Als ex-asielzoeker neem ik mijn verantwoordelijkheid om mensen een podium te
geven die last hebben van deze PVV-gekte.'

Anoniem meldpunt
'Via dit anonieme meldpunt kan jij jouw PVV-cynisme of PVV-overlast doorgeven. Gewoon omdat het
kan', meldt zijn site. Middels een formulier vraagt hij mensen welke klacht ze over de PVV willen
indienen, maar stelt hij ook meer existentiële vragen als: is de mens inherent slecht?

De initiatiefnemer, een UvA-student politicologie die werkt als tekstschrijver, lobbyist en tolk, meldt
op Twitter dat hij inmiddels bijna 2500 klachten heeft ontvangen.
...............................................

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/4158226/2015/10/07/Ex-asielzoeker-uit-Amsterdam-start-meldpunt-voor-PVV-overlast.dhtml
...............................................

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/4158127/2015/10/07/Waarom-keert-de-zwijgende-meerderheid-zich-niet-tegen-Wilders.dhtml

Wordt een mooi dagboek zo.

Mariakat schreef:

Wordt een mooi dagboek zo.

Voor de vluchteling in elk geval een te lang verhaal.

Animation: Fünf Fakten gegen Flüchtlingshass

28.8.2015 - Soziale Netzwerke wie Facebook sind zu beliebten Plattformen geworden, um
flüchtlingsfeindliche Aussagen zu verbreiten. Fünf solcher Parolen werden in der Animation
mit Fakten konfrontiert

http://spon.de/vgTgD

http://www.spiegel.de/thema/fluechtlinge/

S.P.O.N. - Im Zweifel links: Land der Mutlosen

Eine Kolumne von Jakob Augstein

Warum brauchen wir Einwanderung? Doch nicht wegen der Wirtschaft. Sondern weil Deutschland
alt und müde wird. Ohne Einwanderer versinkt dieses Land im Schlaf.

                                                      Kolumne

Wer sind wir - und wenn ja, wie viele? Die Stimmungslage der Deutschen ist wie dieser leicht
abgewandelte Titel eines Philosophie-Bestsellers.
Vom BundespräsidentenJoachim Gauck bis zum Bundesmelancholiker Botho Strauß rätselt das Land,
was die Migranten von ihm noch übrig lassen werden. Angst vor dem Wandel macht sich breit. Dabei
ist es ist nicht die Zukunft mit den Einwanderern, die den Deutschen Angst machen sollte - sondern eine ohne sie.

Die Zahlen sind eindeutig: In Deutschland leben heute rund 45 Millionen erwerbsfähige Menschen.
Ohne Zuwanderung werden es im Jahr 2050 noch 29 Millionen sein. Die Kräfte der Demografie sind so
radikal wie die der Migration. Darum wird sich Deutschland verändern. Und niemand kann das
aufhalten. Es gibt kein Bleiberecht in der Vergangenheit. Auch nicht für die Angstvollen und die
Angstmacher, die Strobls, Seehofers, Söders.

Wenn Deutschland schrumpft - wie gehen wir damit um? Beispielsweise wie das Institut der
Deutschen Wirtschaft. Die Forscher aus Köln berichteten 2014, dass zehn Prozent aller Migranten
über einen Hochschulabschluss in einem "Mint-Fach" verfügten: Mathematik, Informatik,
Naturwissenschaften oder Technik. Aus dem Institut spricht die ökonomische Vernunft, wenn es
feststellt, dass durch die neu hinzugekommenen Arbeitskräfte die Wirtschaftskraft Deutschlands
steige, was sich wiederum positiv auf die öffentlichen Haushalte und die Kommunen auswirke. So
weit so wirtschaftlich.

Es wäre ein Zeichen für den weiten Weg, den die Deutschen zurückgelegt haben, wenn sie die Frage
der nationalen Identität nach den Regeln der ökonomischen Vernunft beantworten würden. Das alte
Deutschland, das Dostojewski seinerzeit "das protestierende Reich" nannte, hat sich bekanntlich
nicht so entschieden. Der "uralte deutsche Kampf gegen den Geist des Westens", von dem Thomas
Mann schwärmte, wäre nur noch Geschichte, die Weigerung, sich mit der äußersten westlichen Welt
zu vereinigen, die Dostojewski lobte, endgültig der besseren Einsicht in den eigenen Nutzen
gewichen.

Ohne Migranten wäre Deutschland eine Geisterbahn

Man kann das aber auch ganz anders sehen, so wie Botho Strauß. Der Primat des Ökonomischen ist
dem Dunkeldenker aus der Uckermark ein Dorn im Auge. Im SPIEGEL ärgert er sich: "Noch vor nicht
allzu langer Zeit fand sich eine linkskritische Intellektualität, die sich gegen die Hegemonie des
Ökonomischen über unsere Lebenswelt auflehnte. Mittlerweile sind deren Geistesverwandte selbst
die führenden Ökonomen der Gegenwart - Piketty, Stiglitz, Krugman - und betreiben unter linkem
Vorzeichen eine nächste Hegemonie der Ökonomie, nun der angeblich sozialverträglichen, aber auch
sie bieten keinen Geistesfunken außerhalb von Wirtschafts- oder Geldpolitik."

Strauß gibt den Romantiker, dem der Neoliberalismus die letzten Felle wegschwemmt. Er will vom
globalen Lärm unbehelligt in sich hineinhorchen und dort der alten deutschen Melodie von Sehnsucht,
Trieb und Qual lauschen. Wie es in einem berühmten Gedicht vom Beginn des 19. Jahrhunderts heißt:

"Und immer fragt der Seufzer: Wo?
Es bringt die Luft den Hauch zurück:
'Da, wo du nicht bist, ist das Glück!'"

Ja, es ist tatsächlich eine historische Wegmarke, an der wir uns befinden. Der Bundespräsident hat
recht, an die Zeitenwende des Mauerfalls zu erinnern: "Wie 1990 erwartet uns eine Herausforderung,
die Generationen beschäftigen wird."

Aber Deutschland braucht die Migranten nicht nur, weil die Kräfte der Wirtschaft erlahmen. Es
erlahmen auch die der Kultur. Das Deutschland des Botho Strauß, in dem sich wohl auch die Strobls,
Seehofers, Söders wohlfühlen würden, wäre eine Geisterbahn. Ein Land der Alten und Versehrten. Der
Furchtsamen und Mutlosen.

Dieses Land sucht sein Heil nicht in der Zukunft, sondern in der Reha-Klinik. Es ringt nicht mehr
mit dem Schicksal, sondern nur noch mit dem Rollator - wahlweise ausgerüstet mit Korb und
Stockhalter oder mit gepolsterter Unterarmauflage. Die letzten Fragen drehen sich darum, ob man
sich beim Treppenlift für den Sitz-, Plattform- oder Hublift entscheidet. Und der einzige Weg, um den
es geht, ist der ins nächste Sanitätshaus.

Es gibt Vorstädte in München, Hamburg, Berlin, die lassen dieses kommende Leben erahnen: keine
Ausländer, keine Kinder, aber dafür ganz viele faltige Deutsche in Jack-Wolfskin-Jacken.
Strauß schreibt den kolossalen Satz: "Ich möchte lieber in einem aussterbenden Volk leben als in
einem, das aus vorwiegend ökonomisch-demografischen Spekulationen mit fremden Völkern
aufgemischt, verjüngt wird, einem vitalen."

Ich nicht.
...........................................................

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ohne-zuwanderung-wird-deutschland-alt-und-muede-augstein-kolumne-a-1056185.html

Outsourcing a Refugee Crisis:
U.S. Paid Mexico Millions to Target Central Americans Fleeing Violence

TOPICS
Immigration, Mexico

GUESTS
Sonia Nazario, Pulitzer Prize-winning journalist and author of Enrique’s Journey: The Story of a
Boy’s Dangerous Odyssey to Reunite with His Mother. Her recent piece inThe New York Times is
called "The Refugees at Our Door."

RELATED
As Mexicans Protest US-Fueled Drug War, Sanctuary Movement Backs Church Refuge for the Undocumented
Nov 21, 2014 | STORY

Mexican Priest Alejandro Solalinde on Central, South American Migrants’ Perilous Journey to U.S.
May 23, 2013 | STORY

"Over the Line": U.S. Agents Shooting Dead Innocent Mexicans Across the Border With Impunity
May 07, 2013 | STORY

LINKS
Enrique’s Journey by Sonia Nazario
   
As immigration has become a key issue on the campaign trail, we look at a startling new report that
finds "the United States has outsourced a refugee problem to Mexico that is similar to the refugee
crisis now roiling Europe." In her New York Times opinion piece, "The Refugees at Our Door," Pulitzer
Prize-winning journalist Sonia Nazario describes how the Obama administration is paying the Mexican
government to keep people from reaching the U.S. border—people who often have legitimate asylum
claims. We speak to Nazario about the harrowing stories she heard from Central American refugees
in shelters in southern Mexico.

Image Credit: Sonia Nazario

TRANSCRIPT
This is a rush transcript. Copy may not be in its final form.

AMY GOODMAN: As Democratic presidential candidates kick off the first debate of the 2016
presidential race tonight, the issue of immigration has emerged as a key issue on the campaign trail.

On Thursday, Hillary Clinton addressed the Congressional Hispanic Caucus Institute’s 38th Annual
Awards Gala and called for a more humane immigration policy. She also denounced what she called
the "ugly" anti-immigrant rhetoric coming from Republican presidential candidates.

HILLARY CLINTON: It’s a problem when a leading Republican candidate for president says that
immigrants from Mexico are rapists and drug dealers. It’s a problem when candidates use offensive
terms like "anchor babies" or even talk about changing the Constitution to take citizenship away from
those who were born here. We need people who will stand up to this ugly rhetoric and extreme
thinking, who will say—who will say with our words and our actions, "Basta! Enough! End this!"

AMY GOODMAN: Earlier this year, Democratic presidential hopeful Bernie Sanders called for
comprehensive immigration reform. This is Sanders addressing the National Association of Latino
Elected and Appointed Officials conference in Las Vegas.

SEN. BERNIE SANDERS: It is not acceptable to me, and, I think, a growing majority of the American
people, that millions of folks in this country are working extremely hard, but they are living in the
shadows. And that has got to end. ... Despite the essential role that undocumented workers play in
our economy and in our daily lives, these workers are too often reviled by many for political gain and
shunted into the shadows. Let me be very clear as to where I stand: It is time for this disgraceful
situation to end.

AMY GOODMAN: Well, we turn now to a startling new report that examines America’s broken
immigration system, called "The Refugees at Our Door," just published in The New York Times by
Pulitzer Prize-winning journalist Sonia Nazario. The article suggests the Obama administration is
paying the Mexican government to keep people from reaching the U.S. border—people who often
have legitimate asylum claims, and once deterred in their journey, often left to die.

Nazario writes, quote, "In the past 15 months, at the request of President Obama, Mexico has
carried out a ferocious crackdown on refugees fleeing violence in Central America. The United
States has given Mexico tens of millions of dollars for the fiscal year that ended Sept. 30 to stop
these migrants from reaching the United States border to claim asylum. Essentially the United States
has outsourced a refugee problem to Mexico that is similar to the refugee crisis now roiling Europe."

Well, for more, we go to Los Angeles, where we’re joined by Sonia Nazario. She is the author of
Enrique’s Journey: The Story of a Boy’s Dangerous Odyssey to Reunite with His Mother.

Sonia Nazario, welcome back to Democracy Now!

SONIA NAZARIO: Thank you.

AMY GOODMAN: Explain what you found. How is the U.S. paying Mexico to stop migrants from coming north?

SONIA NAZARIO: Well, we’re doing the exact opposite of what Germany is doing. And, you know, I
should say that I think we can have a debate about what should be done about economic migrants,
people who come here for a better life, but with refugees, that is someone who is being persecuted,
and they are fleeing for their lives.
And in Germany, we’ve seen these emotional images of the German people and Angela Merkel
opening their doors, welcoming them at train stations. And what we are doing as a country is we
have paid Mexico tens of millions of dollars to stop these refugees from arriving at our border and
claiming, asking for refuge, asking for asylum.

Our State Department is funding this. And our congressional leaders, the Department of State has
said in a recent document that they want to spend $90 million next fiscal year, in 2016, to do more
of this. And what we’re seeing is that this is paying for this incredible crackdown, where the
immigration authorities have increased immensely the number of deportees. Mexico, in the first
seven months, deported 23,000 more Central Americans than the United States, and it plans to up
that amount by 70 percent this year, while the rate is cut by the United States. So we’re asking
Mexico basically to do our dirty work. President Obama, for politically expedient reasons, 15 months
ago, wanted this problem, as he saw it, of these immigrant children coming to the United States
alone, this surge, to go away, and so he outsourced his problem to Mexico.

enzovoort - enzovoort
..............................................................

http://www.democracynow.org/2015/10/13/outsourcing_a_refugee_crisis_us_paid

Servië transitland voor vele Afghanen op weg naar Europa

Servië is een belangrijk transitland voor de nog steeds vele vluchtelingen die West-Europa, en vooral
Duitsland, hopen te bereiken. In de parken staan geïmproviseerde tentenkampen waar vluchtelingen
onderdak zoeken. Meestal gaat het om Afghanen die niet zomaar een hostel kunnen betalen zoals
hun Syrische lotgenoten.

C Bastin   ---   woensdag 14 oktober 2015

De parken rond het bus- en trein station in de Servische hoofdstad Belgrado, liggen er nat en triestig
bij door het vroege herfstweer. Het gras is er al lang verdwenen en er staan her en der tentjes
opgesteld. Onder parkeergarages verzamelen er groepen jonge mannen en kruipen families met
kleine kinderen er warm tegen elkaar. Van vrijwilligers kregen ze dekens om de koude nacht in de
iets drogere garages door te brengen.

“Ik wacht nog op mijn jongere broer en dan gaan we voort”, vertelt Hussain (27) uit Afghanistan in
zijn beste Frans. Hij verblijft ondertussen twee weken in het geïmproviseerde tentenkamp. Op de
vraag waarom hij vluchtte, lukt het hem niet zo goed om zich uit te drukken in het Frans. “Het was
niet meer veilig voor mij, dus vertrok ik. Mijn moeder en jongere broer van achttien bleven daar,
maar ondertussen vertrok ook mijn broer omdat het niet meer veilig is voor hem.”

Hussains broer bevindt zich op dat moment in Bulgarije. Nu de zee te onrustig is om de oversteek te
wagen, kiezen velen voor een alternatieve route via de Bulgaarse bossen. Maar ook die route is niet
zonder risico’s. Er gaan geruchten rond dat de Bulgaarse politie genadeloos tewerk zou gaan en
gsm’s, geld, paspoorten en andere bezittingen van vluchtelingen zou afnemen.

Armoede troef
Hoewel de kampen in de parken van Belgrado er rustiger bijliggen dan een maand of twee geleden,
komen er dagelijks nog steeds evenveel vluchtelingen aan, volgens vrijwilliger van het infocentrum
voor asielzoekers, Sara Ristic. “Toen de Hongaren de grens sloten, verwachtten we dat mensen
langer in Servië zouden blijven, maar we zien dat mensen eerder panikeren en sneller doorreizen.”
"Dagelijks gaat het om zo’n 600 à 1000 vluchtelingen", gokt ze, waarvan de meesten meteen
doorreizen.

“We hoorden bovendien dat er nog vele mensen wachten in Macedonië die niet meteen kunnen
doorreizen omdat het om armere mensen gaat”, voegt Ristic er nog aan toe. “Toen we net begonnen,
zo’n twee maanden geleden, kwam zestig tot zeventig procent uit Syrië”, meent Ristic. De rest kwam
uit Afghanistan, Pakistan, Somalië of Irak. “Maar ik denk dat het nu fifty fifty is wat betreft Syriërs
en Afghanen. Vooral de Afghanen zijn armer en moeten meestal noodgedwongen langer blijven eer
ze kunnen doorreizen.”

Een wandeling door de parken bevestigt dit. De meeste Syriërs en Irakezen die we er tegenkomen,
kwamen diezelfde dag aan in Belgrado en wachten op de bus die hen naar de grens met Kroatië
brengt. Een ticketje kost tien euro en er vertrekt ongeveer ieder uur een bus. Het overgrote deel
komt uit Afghanistan en overnacht meestal in de tenten, vaak al enkele dagen.

Afghaanse vluchtelingen vormen de tweede grootste groep vluchtelingen die in Europa asiel
aanvragen. Het geweld laaide dit jaar opnieuw fel op. De Navo-missie in Afghanistan eindigde in
2014. Sinds dit jaar loopt een follow-up missie, waarin de Navo instaat voor advies en assistentie
aan het Afghaanse leger, maar de meeste Navotroepen trokken intussen al terug uit Afghanistan.
Ongeveer 13.000 manschappen blijven over, waarvan bijna 10.000 Amerikanen. Het Amerikaanse
leger plant in 2016 volledig terug te trekken.

Oorlog en vrede?
Sinds 2014 kent Afghanistan een nieuwe regering onder leiding van president Ashraf Ghani. Dit jaar
startten vredesgesprekken met de Taliban, maar die kwamen in het gedrang toen bekend werd dat
de Talibanleider, Mullah Mohammed Omar, omkwam.

Het werd opnieuw een zeer gewelddadig jaar en UNHCR en OCHA waarschuwen alvast voor de
gevolgen. Tijdens de eerste zes maanden van 2015 kwamen zeker 5000 burgers om. Het leger
verloor 4100 manschappen en politie-eenheden. In de hoofdstad Kaboel werd 7 augustus 2015
opgetekend als de dodelijkste dag in de hoofdstad Kaboel. Bij een reeks zelfmoordaanslagen
kwamen toen zeker 65 mensen om.

Vele Afghanen zien in hun land geen zekerheid of toekomstperspectief. De regering van president
Ashraf slaagt er niet in om het land economisch herop te bouwen en ondervindt de grootse
uitdagingen in de strijd tegen de Taliban en in bepaalde regio’s ook IS.

Haneefullah (21) was leraar Engels in Kaboel en hoopt via Servië in Duitsland te geraken. “Omdat ik
Engelse les gaf, kreeg ik bedreigingen. Ik oefende de taal door naar Amerikaanse en Engelse series
te kijken op televisie”, vertelt hij trots. Hij liet alles achter en hoopt in Duitsland een nieuwe
toekomst te vinden.

Nieuwe vluchtelingenstroom
Ook de groep interne vluchtelingen, zogenaamde IDP’s, zwol afgelopen jaar opnieuw aan. Dat nadat
terwijl UNHCR inzette op de opvang en begeleiding van teruggekeerde vluchtelingen, voornamelijk
uit Pakistan en Iran.
In de provincie Nangarhar, ten zuid-oosten van Kaboel, voert het Afghaanse leger bovendien niet
alleen strijd tegen de Taliban, maar ondervindt het sinds dit jaar ook enorme druk van rebellen
gelinkt aan IS. Voormalige leden van de Taliban en jonge mannen worden er gerekruteerd, wat ervoor
zorgt dat velen de regio ontvluchten. Maar ook de Taliban en IS bestrijden elkaar.

Vele Afghaanse vluchtelingen keerden de voorbije jaren terug uit Pakistan en Iran. Over het
algemeen door een pushbeleid door de Pakistaanse en Iraanse autoriteiten. Die vrezen een nieuwe
toestroom aan vluchtelingen eens de VS zich volledig terugtrekt. In Pakistan bevinden zich nog zeker
1,5 miljoen Afghaanse vluchtelingen, sommigen al sinds de Sovjetinvasie in 1979 of de oorlog in
2001. Volgens UNCHRkeerden sinds 2002 zeker 5,8 miljoen vluchtelingen terug.

Deze groep teruggekeerde vluchtelingen is enorm kwetsbaar, volgens de organisatie. Ze moeten
meestal opnieuw integreren in een samenleving die ze niet of nauwelijks kennen. De precaire
economische situatie en het nieuw oplaaiende geweld, maakt dat des te moeilijker. De
werkloosheidscijfers schieten bovendien de lucht in. Jonge mannen verzamelen dagelijks op
straathoeken en kruispunten in Kaboel in de hoop een job te vinden voor die dag.

Jonge mannen
“We zien vooral jonge mannen”, meent Ristic, “maar de laatste tijd verandert dat en komen ook veel
gezinnen, zelfs met jonge baby’s, en oudere mensen naar hier.” Onder de Afghaanse vluchtelingen
overheersen nog steeds de jonge mannen en zelfs vroege tieners.

“Vrouwen en kinderen doen ze (de Taliban, red.) meestal niets”, legt Ismatullah uit (42). Als vader
van zes, liet hij noodgedwongen zijn gezin achter in Afghanistan. Hij werkte in Kaboel als
automechanieker, maar komt uit de provincie Nangarhar, waar naast de Taliban ook IS aan terrein
wint.
Op een dag vroeg een konvooi van het Afghaanse leger zijn hulp voor enkele voortuigen in Kaboel.
Om die reden werden nadien zijn twee broers ontvoerd en gedood door de Taliban. “Mijn oom raadde
me aan om niet naar de begrafenis te komen in mijn thuisstad. De Taliban zou me dan weten te
vinden, dus ik vluchtte het land uit”, vertelt Ismatullah.

Bedreiging en weinig toekomstpersectief zetten de jonge mannen aan om zich aan de lange en
moeilijke tocht wagen. Afghaanse families hebben zelden genoeg middelen om met het hele gezin
naar Europa te reizen. Ze kiezen er daarom voor om één van de zonen te sturen. “We komen niet
naar Europa om geld te krijgen, we komen omdat we in gevaar zijn in Afghanistan. Ik wil werken en
ik was gelukkig in mijn land. Nu mis ik mijn vrouw en kinderen enorm”, benadrukt Ismatullah.
…………………………………………………………………………………….
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2015/10/14/servie-transitland-voor-vele-afghanen-op-weg-naar-europa

Kommentar von Roland Nelles

Angela Merkel und ihre CDU gelten seit vielen Jahren als eine Art FC Bayern der deutschen Politik.
Sie sind die Unbesiegbaren. In der Flüchtlingskrise wird diese Gewissheit erstmals in Frage gestellt:
Merkel und ihre Partei verlieren in Umfragen an Zustimmung, die Galionsfigur Merkel verliert ihren
Glanz, die Abgeordneten, die mit Blick auf die nächsten Wahlen um ihre Mandate im Bundestag
fürchten, geraten in leichte Panik - und beginnen zu nölen und zu meckern. Auch am Kurs der Chefin.
Das ist nicht schön für die Kanzlerin. Aber wenn sie sich nicht selbst aus dem Spiel nimmt, spricht
einiges dafür, dass Merkel auch diese Krise überstehen wird. Dafür gibt es vier Gründe:

1. Sie bleibt cool. Die Stimmung ist aufgeheizt, die Flüchtlingsdebatte hochemotional. Von
Kanzlern erwarten die meisten Wähler Stetigkeit und Verlässlichkeit. Daraus speist sich Vertrauen,
die wichtigste Währung in der Politik. Er oder sie darf sich von der tagesaktuellen Aufgeregtheit der
politischen Kommentatoren oder der Umfrageinstitute nicht irre machen lassen. Wer zum
Getriebenen der gefühlten Stimmungslage wird und ständig seinen Kurs ändert, wirkt kopflos und hat
schon verloren.

Merkel versucht, in der Flüchtlingskrise Ruhe auszustrahlen. Bislang gelingt ihr das. Sie nimmt leichte
Korrekturen an ihrer Politik vor. An ihrer Grundhaltung pro Flüchtlinge ändert sie aber nichts. Es gibt
genug Wähler, die das anerkennen. Deshalb liegen die Umfragewerte der CDU weiterhin Meilen vor
denen der SPD.

2. Es werden andere Themen kommen. Zu den Wahrheiten des politischen Geschäfts gehört,
dass jede Krise von einer anderen Krise abgelöst wird. Auch das Flüchtlingsthema wird früher oder
später in den Hintergrund geraten. Dass die Flüchtlinge das beherrschende Thema der
Bundestagswahl 2017 werden, ist längst nicht ausgemacht. Die Aufnahme der Flüchtlinge wird bis
dahin mit deutscher Gründlichkeit angegangen. Über Probleme, die in der Aufgeregtheit des
Augenblicks noch als unlösbar erscheinen, redet dann vielleicht kaum noch jemand.

3. Sie ist taktisch im Vorteil. In der Union rumort es, die Funktionäre geben den Unmut von
der Basis an die Kanzlerin weiter. Gut möglich, dass die Union bei den anstehenden Landtagswahlen
in Rheinland-Pfalz oder Baden-Württemberg Probleme bekommt, zum Beispiel, weil frustrierte
konservative Wähler zu Hause bleiben oder zur AfD wechseln. Die Union wird danach, ein Jahr vor der
Bundestagswahl, trotzdem nicht das Risiko eingehen und die Kanzlerin auswechseln - es gibt schlicht
keinen geeigneten Ersatz.

Die meisten potentiellen Rivalen hat Merkel weggebissen. Wer bleibt? Ursula von der Leyen? Ist aus
Sicht der Konservativen in der Union genauso eine Flüchtlingsversteherin wie die Kanzlerin. Thomas
de Maizière? Mag vielleicht als braver Verwalter in der Union anerkannt sein, hätte aus dem gleichen
Grund aber keinerlei Zugkraft als Kanzlerkandidat.

4. Die SPD kommt nicht aus dem Knick: Die SPD verhält sich bislang taktisch klüger als
vielfach behauptet wird. Sie wartet darauf, dass Merkel Fehler macht. Zum Beispiel, indem sie in
Hektik verfällt (siehe Punkt 1). Aus dem Umfragetief hilft das der Partei allerdings nicht, letztlich
bleibt den Genossen aber derzeit schlicht nichts anderes übrig.

Ein Anti-Flüchtlingskurs à la Horst Seehofer würde die Partei zerreißen - ebenso wie dessen
Gegenteil. Mit der Linken koalieren wollen die Genossen auch nicht. Also heißt das für Merkel: Bei der
nächsten Bundestagswahl muss sie nur vor der SPD durchs Ziel gehen, dann bleibt sie Kanzlerin.
Besser noch: Ihr Pro-Flüchtlingskurs macht sie mehr und mehr zur Lieblingskanzlerin der Grünen - ein
solches Bündnis wäre also auch gut möglich.

......................................................................

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlingskrise-warum-sich-angela-merkel-durchsetzen-wird-kommentar-a-1057771.html