Drama

Piers Morgan: 'How Many More Kids Have To Die' Before New Gun Control Laws?"

"There are nearly 12,000 murders a year from guns in this country," he said. "When
are you guys going to focus on that, and stop telling me the answer is more guns?
It is not the answer! How many more kids have to die, before you guys say, 'we want
less guns, not more?'"

http://www.huffingtonpost.com/media/

--------------------------------------
De angst en het gevoel van onveiligheid nemen toe.
Het lijkt onvermijdelijk dat ook het aantal wapens nog zal
toenemen, ondanks of juist door wettelijke bepalingen.

Het enige "goede" dat hieruit zou kunnen voortvloeien is toch een nieuwe wapenwet in de US.
Maar er lijkt een visuele cirkel gaande.
Voorlopig is het big business voor de wapenhandelaren.

Bowling for Columbine

Regisseur Michael Moore maakte in 2002 (tjonge, alweer 10 jaar geleden!) een spraakmakende documentaire over de
Amerikaanse geweldscultuur, gebaseerd op het vuurwapendrama in Littleton. Met Bowling for Columbine richt Moore
zijn pijlen op de excessen in de Amerikaanse cultuur, met name die van wapens en geweld. In de film stelt Moore de
eenvoudige vraag: waarom komen in Amerika ieder jaar meer dan 11.000 Amerikanen door vuurwapengeweld om het leven
en waarom zijn dat er bijvoorbeeld in Canada en Europa ‘maar’ enkele honderdtallen?

In verschillende fragmenten neemt hij de kijkers mee langs de uitwassen van de wapencultuur, met het drama in Littleton
in 1999 als centraal thema. Zo bezoekt Moore met een slachtoffer van die schietpartij en gaat hij bij de bekende
Amerikaanse supermarkt K-Mart langs, waar je kogels gewoon uit het schap kunt trekken. Op zijn werkwijze bleek later wel
wat af te dingen. Zo had hij het slachtoffer van Columbine naar later bleek onjuist geportretteerd. Deze gaf aan juist vóór de
verkrijgbaarheid van wapens te zijn.

In de film bezoek Moore ook nog een bank, waar je een geweer cadeau krijgt als je een rekening opent. Archiefbeelden van verre
oorlogen in heden en verleden worden vertoond. Langzaamaan wordt Moores boodschap duidelijk: niet alleen thuis, maar over de hele
wereld hebben de Amerikanen een angstcultuur gecreëerd, waarbij je beter eerst kunt schieten en dan kunt praten. Profiteurs van deze
cultuur zijn natuurlijk de op sensatie beluste media en de wapenfabrikanten die worden gesteund door de oppermachtige wapenlobby.

Het hoogtepunt van de film is dan ook het bezoek van Moore aan de toen nog in leven zijnde voorzitter van de National Rifle
Association, Charlton Heston, tegelijkertijd een beroemd acteur uit het verre verleden (meest bekend van Ben-Hur uit 1959).
Moore vraagt hem om uitleg en hanteert daarbij de botte bijl. Heston wordt overtroefd en kan alleen nog maar stamelen,
beelden die de hele wereld over zullen gaan en het laatste filmoptreden van de beroemde acteur.

Fragment:

https://www.youtube.com/watch?v=Q1iuEcu7O50&feature=player_embedded

Wat hebben Amerikanen met wapens?

Bowling for Columbine is een achtbaanrit door de Amerikaanse cultuur van geweld. Een mix van reclamefilmpjes, historisch
beeldmateriaal en haast ondraaglijke videobeelden vormen een pamflet dat aankomt als een mokerslag. Het is knap dat hij
zichtbaar weet te maken hoezeer het geweld met de Amerikaanse cultuur is vervlochten. Als je wilt weten waarom
Amerikanen zo veel met wapens hebben, raad ik je zeker aan om deze film te gaan zien.

Maar zoals gezegd, soms gaat hij te ver en zet hij zaken wat al te zwaar aan. Auteur Tim Krabbé die in 2012 naar eigen
zeggen het definitieve boek over Columbine presenteerde, beschuldigt Moore van leugens. Moore zelf vindt het geoorloofd,
omwille van de symboliek en de duidelijkheid. Hij houdt zijn landgenoten een spiegel voor. We hebben het zelf gedaan:
een cultuur geschapen waarin een kleuter met een wapen naar school kan om daar een andere kleuter dood te schieten.

Read more:
http://www.ditisamerika.nl/amerikaanse-cultuur/amerika-en-wapens/#ixzz2FEUS5W12

Do We Have the Courage to Stop This?

By NICHOLAS D. KRISTOF
Published: December 15, 2012

IN the harrowing aftermath of the school shooting in Connecticut,
one thought wells in my mind: Why can’t we regulate guns as seriously as we do cars?

Stelling :

The fundamental reason kids are dying in massacres like this one is not that we have lunatics or
criminals — all countries have them — but that we suffer from a political failure to regulate guns.

Uit dit verslag een paar alinea’s:

Look, I grew up on an Oregon farm where guns were a part of life; and my dad gave me a .22 rifle for my 12th birthday.
I understand: shooting is fun! But so is driving, and we accept that we must wear seat belts, use headlights at night,
and fill out forms to buy a car. Why can’t we be equally adult about regulating guns?

>>>>>>>>>>>

The tragedy isn’t one school shooting, it’s the unceasing toll across our country. More Americans die in gun homicides and
suicides in six months than have died in the last 25 years in every terrorist attack and the wars in Afghanistan and Iraq combined.

>>>>>>>>>>

In the 18 years before the law, Australia suffered 13 mass shootings — but not one in the 14 years after the law took full
effect. The murder rate with firearms has dropped by more than 40 percent, according to data compiled by the Harvard
Injury Control Research Center, and the suicide rate with firearms has dropped by more than half. Or we can look north to Canada.
It now requires a 28-day waiting period to buy a handgun, and it imposes a clever safeguard: gun buyers should have the support
of two people vouching for them.

>>>>>>>>>

Instead, we have required seat belts, air bags, child seats and crash safety standards. We have introduced limited licenses
for young drivers and tried to curb the use of mobile phones while driving. All this has reduced America’s traffic fatality rate
per mile driven by nearly 90 percent since the 1950s. Some of you are alive today because of those auto safety regulations. And
if we don’t treat guns in the same serious way, some of you and some of your children will die because of our failure.

>>>>>>>>

A version of this op-ed appeared on December 16, on page SR11 of the
New York edition with the headline : Do We Have the Courage to Stop This?

http://nos.nl/artikel/453161-obama-steunt-antiwapenwet.html
Veel meer zullen we voorlopig niet kunnen verwachten, maar als dit geregeld zou kunnen worden zou het een begin zijn.

De Amerikaanse president Obama steunt een plan voor strengere wapenwetgeving. Dat heeft een woordvoerder van het Witte Huis laten weten.

Volgens de woordvoerder staat Obama achter het wetsvoorstel van de Democratische senator Dianne Feinstein. Ze wil het bezit van semi-automatische aanvalsgeweren aan banden leggen. Ze had het over "militair-achtige geweren". Ook zou de president graag een verbod zien op magazijnen met daarin meer dan tien patronen.

Er worden in america tien maal meer levens gered door gebruik van vuurwapens dat er door vuurwapens worden gedood.

Volgens onderstaand adres ..
http://www.truefork.org/Hajime/wapenmythes.htm

Als dat waar is zou ikzelf eerder denken aan cultuur volksaard en/of levensomstandigheden.

Je zou het moeten kunnen vergelijken met wat er in onze omgeving gebeurt.

Als bij ons hier iemand door een vuurwapen sterft dat staan de week en dagbladen er soms weken bol van.
Ook een politieagent die alleen maar overweegt om zijn wapen te trekken loop al het risico op het matje geroepen te worden.( gelukkig maar )

marmot

Ik stel het volgende voor:
De aantallen doden door wapengeweld in Amerika zijn voldoende bekend.

Een wapenwetgeving zou moeten voorzien:

 een vergunning strikt gebonden aan één persoon
 wachttijd invoeren na de aanvraag
 antecedenten onderzoek en test op geestelijke vermogens
 leeftijdsgrenzen bepalen voor de aanvrager van het wapen
 het aantal wapens en munitie per persoon beperken tot een minimum
 uitdrukkelijk uitsluiten van aanval- of snelvuurwapens
 eisen en voorwaarden stellen voor het veilig opbergen van wapens en munitie
 periodieke controle op diverse punten

Sorrie Caspar,moedige poging

MAAR, niet realistisch te verwachten dat dat sucsesvol zal zijn.
Vuurwapenbezit heeft postgevat in de genen.... reeds.


marmot

Marmot schreef:

MAAR, niet realistisch te verwachten dat dat sucsesvol zal zijn.

als ik maar eenmaal de baas ben, komt er verandering.....................

marmot schreef:Er worden in america tien maal meer levens gered door gebruik van vuurwapens dat er door vuurwapens worden gedood.

Er staat feitelijk, dat op elke dode met een vuurwapen er 10 reëele bedreigingen met de dood waren met een vuurwapen.

Neemt U mij niet kwalijk:

ik neem HAJIME niet helemaal serieus :


http://www.truefork.org/Hajime/

http://www.truefork.org/Hajime/wapenmythes.htm

LaPierre, de voorzitter van de Amerikaanse vuurwapenlobby NRA:

De enige manier om een "bad guy" met een wapen te stoppen, is door een "good guy" met een wapen ……………………..

Hij roept het beeld op van de standaard cowboyfilm waarin op het eind de “good guy” afrekent met de “bad guy”.

Hij houdt wel van een versimpelde voorstelling van zaken!

"Papa Says It's Safe": 20 Astounding Gun Ads

The firearms industry sure knows how to tempt its audience.

By Mark Murrmann --- Fri Dec. 14, 2012 7:09 PM PST

Advertisements for guns have long been used to stoke fear, offer a little testosterone boost, or give the potential
owners—particularly the core target audience of young men—a taste of the good life as a cowboy, cop, soldier, or videogame
combatant. Here are some samples through the years beginning with Bushmaster, manufacturer of the rifle allegedly used
in the Newtown school shooting.

http://www.motherjones.com/media/2012/12/gun-ads-bushmaster-mattel?page=1

Sterren zetten zich in voor beperking wapenbezit

Na de schietpartij op een lagere school in Newtown, vorige week, woedt er opnieuw een felle discussie over wapenbezit.
Op internet roepen grote Amerikaanse sterren op om wapenbezit te beperken.

http://nos.nl/video/454564-sterren-zetten-zich-in-voor-beperking-wapenbezit.html

Vuurwapenbezit.

Als ik naar de verschillen kijkt in andere vergelijkbare landen en situaties moet ik denken aan wat we cultuur noemen en volksaard en kom ik ook bij onderstaande terecht “ De Memetica.”
Veranderingen zullen alleen dan mogelijk zijn als we ons van bewust worden van dat verschijnsel, deze geestesgesteldheid.

Meme (memetica)

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ga naar: navigatie, zoeken
Een meme is een begrip uit de memetica en betekent een idee dat zich onder informatiedragers verspreidt (tot nu toe voornamelijk menselijke hersenen en sociale netwerken), en wordt ook wel omschreven als een besmettelijk informatiepatroon. In meer specifieke termen: een meme is een zichzelf vermeerderende eenheid van de culturele evolutie, zoals een gen de eenheid is van de biologische evolutie.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Meme_(memetica)

Over "vrijheid" gesproken ?

Gr.marmot.

Michael Bloomberg Slams The NRA's 'Paranoid, Dystopian Vision Of A More Dangerous And Violent America'

New York City Mayor Michael Bloomberg, who has urged for more strict gun control legislation after the tragedy in Newtown, Conn., slammed the National Rifle Association today after the organization's press conference.
In a statement, Bloomberg chided CEO Wayne LaPierre, who he said "blamed everyone but themselves" — the media, video games, movies and the weather. He chided the NRA for offering a "paranoid, dystopian vision" as a solution.
Here's Bloomberg's full statement:
..

Verder: http://www.businessinsider.com/nra-press-conference-michael-bloomberg-gun-control-newtown-ct-speech-wayne-lapierre-2012-12#ixzz2FsdLPRIE

Bloomberg had het niet beter, niet duidelijker kunnen zeggen :

Here's Bloomberg's full statement:

The NRA's Washington leadership has long been out of step with its members, and never has that been so apparent as this morning.
Their press conference was a shameful evasion of the crisis facing our country. Instead of offering solutions to a problem they
have helped create, they offered a paranoid, dystopian vision of a more dangerous and violent America where everyone is armed and
no place is safe.

Leadership is about taking responsibility, especially in times of crisis. Today the NRA's lobbyists blamed everyone but themselves
for the crisis of gun violence. While they promote armed guards, they continue to oppose the most basic and common sense steps
we can take to save lives - not only in schools, but in our movie theaters, malls, and streets. Enough. As a country, we must rise
above special interest politics. Every day, 34 Americans are murdered with guns.

That's why 74 percent of NRA members support common sense restrictions like criminal background checks for anyone buying a gun.
It is time for Americans who care about the Second Amendment and reasonable gun restrictions to join together to work with the
President and Congress to stop the gun violence in this country. Demand a plan.

MASS SHOOTINGS IN 2013

The most obscene gun related killing surprisingly often doesn't make the mainstream news at all.
The only requirement is that four or more people are shot in a spree. This may include the gunman
himself (because they often suicide by cop or use a gun to kill themselves to escape punishment),
or police shootings of civilians around the gunman. The reasoning behind the latter being that if the
shooter is arrested, he will often be charged with injuring people the police actually shot, as that is
a foreseeable result of a shooting spree.

We count the number shot rather than the number killed because people are still shot by a gun
whether they survive or not. The gun lobby benefits from our ability to save those who would
otherwise die, even though those gun shot victims will never be the same. The NRA exports their
medical costs to society which often pays the costs for the medical care of the wounded. We refuse
to ignore the victims of gun violence who survive shooting sprees.
________________________________________
This is the only crowd sourced page of its kind on the web.

http://www.reddit.com/r/GunsAreCool/wiki/2013massshootings

Children and Guns: The Hidden Toll

By MICHAEL LUO and MIKE McINTIRE  ---    September 28, 2013

Bearing Arms
Examining the gun industry’s influence and the availability of firearms in America

The .45-caliber pistol that killed Lucas Heagren, 3, on Memorial Day last year at his Ohio
home had been temporarily hidden under the couch by his father. But Lucas found it and
shot himself through the right eye. “It’s bad,” his mother told the 911 dispatcher.
“It’s really bad.”  .......etcetera ...............

http://www.nytimes.com/interactive/us/bearing-arms-series.html