Genadeloos.

Bij de vraag "wat is GENADE ?" bedacht ik dat het misschien beter was bij genadeLOOS te beginngen.

marmot

Ga je gang.
Wat is genadeloos volgens jou

klik op woordverbanden grafisch weergeven:

http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=genadeloos

http://synoniemen.net/grafisch.php?w=genadeloos

Mariakat schreef:Ga je gang.
Wat is genadeloos volgens jou

Iedereen is toch wel tegen genadeloosheid.

Maar toch..... misschien is genade voor de genadelozen wel het hoogst haalbare.

Niet in de zin van vergeven maar meer in het besef dat het niet anders kan gaan alsdat het gaat, en dat dan in absolute zin.


Marmot.

marmot schreef:Iedereen is toch wel tegen genadeloosheid.

Ook als je tegen bent blijft het verschijsel bestaan in mensen- en dierenwereld.

'Maar toch..... misschien is genade voor de genadelozen wel het hoogst haalbare.

Waarom zou je genade hebben met genadelozen? Dan ben je zelf de klos.

Niet in de zin van vergeven maar meer in het besef dat het niet anders kan
gaan alsdat het gaat, en dat dan in absolute zin.

Waarom zou je vergeven, de "genadeloze" moet weten dat er grenzen zijn.
-----------------------------------
Wat er Maandag gebeurd is in Ciudad Juárez in Mexico waar achttien mensen afgeslacht zijn !
Voor de daders géén genade, hoop ik.

maar misschien gebeurt er niet méér dan een minuut stilte, dus ruim 3 seconden stilte per dode:

En la clausura de los trabajos de la Comisión Permanente, legisladores guardaron un minuto de silencio por el asesinato de 18 jóvenes en Ciudad Juárez, Chihuahua. Foto: Mónica Vega / El Sol de México

Het gedachtengoed van genade Capar betekent toch niet dat je alles maar met je moet laten gebeuren. Voor jezelf opkomen is niet alleen noodzakelijk maar ook een recht.

marmot.

marmot schreef:Het gedachtengoed van genade Capar betekent toch niet dat je alles maar met je moet laten gebeuren. Voor jezelf opkomen is niet alleen noodzakelijk maar ook een recht.

het verlenen van "genade" is een recht dat aan een Heerser toekomt. In die positie ben ik niet.
vanuit mijn standpunt zie ik het als noodzakelijk dat mensen die "genadeloos" zijn zoals jij ze
noemt met de sterke arm der wet kennismaken en met hun eigen methoden gestraft worden.

marmot schreef:Maar toch..... misschien is genade voor de genadelozen wel het hoogst haalbare.

ik denk dat ik niet goed begrijp wat de bedoeling is Marmot; kun je die zin toelichten ?

Caspar schreef:

marmot schreef:Maar toch..... misschien is genade voor de genadelozen wel het hoogst haalbare.

ik denk dat ik niet goed begrijp wat de bedoeling is Marmot; kun je die zin toelichten ?

Zelfs in het besef van of geloof in het determinisme is het een moeilijke opgave.


marmot.

marmot schreef:Maar toch..... misschien is genade voor de genadelozen wel het hoogst haalbare.
Zelfs in het besef van of geloof in het determinisme is het een moeilijke opgave.

je bedoelt hiermee te zeggen dat zelfs als de "genadelozen" volkomen gedetermineerd zijn,
dat het dan een maximale prestatie is om voor hen "genade voor recht" te laten gelden ?

maak je dan niet de weg vrij voor anarchie ?