Stom, stommer, stomst. Yuri van Gelder

De gouden medaille moet worden ingeleverd.
Vanavond in het nieuws

http://www.volkskrant.nl/sport/article381826.ece/Meer_controles_gewenst_in_turnwereld
AMSTERDAM -
Over genomen van de Volkskkrant van vandaag.
Ik heb dit opgedeeld in verschillende gedeelten, daar hier een aantal punten duidelijk naar voren komen.

Een van Nederlands bekendste sportartsen verklaarde donderdagnacht bij het NOC*NSF Sportgala dat de ‘genotmiddelen’ die ex-wereldkampioen Yuri van Gelder volgens een beschuldiging van zijn ex-coach zou gebruiken, geen koffie en thee waren, maar cocaïne betroffen.

Hij blijkt al enige jaren cocaïne te gebruiken.
Dat is buiten de wedstrijden geen overtreding.(volgens hemzelf in zijn verklaring op TV????)
Discussiepunt?

Hij wist dat de resten 3 dagen later nog in zijn urine te zien zouden zijn en noemt zichzelf stom en heeft spijt.
Deze spijt lijkt niet te bestaan uit het feit dat hij cook gebruikt, maar omdat hij geen rekening heeft gehouden met een veilige marge.
Discussiepunt?

Hij (deze sportarts) beweerde ook dat dat feit in de sportartsenij al een jaar bekend was.

Niemand zei iets?
Discussiepunt?

Die mededeling werd door de voorzitter van de gymnastiekunie KNGU, Frans Koffrie, als ‘medische achterklap’ betiteld. Hij zegt pas begin mei iets van dergelijke, door de hoofdpersoon altijd ontkende problematiek te hebben vernomen.
Koffrie: ‘Jammer dat sportartsen zo met hun beroepsgeheim denken te moeten omgaan.

Is dit een kwestie van wel of niet van het beroepsgeheim?
Discussiepunt?

Het zal de opdracht van de turnpreses om de schade voor zijn bond te beperken er niet gemakkelijker op maken. Van Gelder heeft geen dopingwet overtreden, maar aan zijn imago kleeft een smet.

Het leger heeft hem ontslagen, daar gebruik van harddrugs niet zijn toegestaan.
Dus een betaalde trainingsperiode en alle vrijheden om zich voor te bereiden op de wedstrijden zitten er via deze weg niet meer in.
Bovendien is hij voor een bepaalde tijd geschorst van de wedstrijden.
Discussiepunt?

Koffrie hecht eraan erop te wijzen dat het niet Van Gelders schuld is dat er in het topturnen zo weinig controles zijn die hem zouden kunnen vrijpleiten. De oud-wereldkampioen werd dit jaar bij zeven internationale wedstrijden nul keer gecontroleerd.

Is dit een poging om schuld en verantwoordelijkheid af te schuiven?
Discussiepunt?

Nouja, algemeen wordt wel verondersteld dat je van coke niet harder gaat fietsen? Dus in de wedstrijd zal dat geen positief verschil uitmaken. Ik begreep dat de wielrijdersbond coke niet tolereerde, omdat het niet paste binnen de ethiek van de bond.

Wat ik heb vernomen over de professionele wielrenners is dat er veel doping wordt gebruikt. Zolang niemand hun mond open doet, moeten de spelers wel doping gebruiken om mee te kunnen dingen naar de overwinning.

Maar in de algemene sfeer van dit onderwerp, over drugs dus, vind ik dat we nog steeds wat conservatief mee omgaan. Misschien moeten we in de professionele sportwereld doping en dus drugs toestaan (reguleren). Zodoende verkrijgen we meer resultaten omtrent het gebruik daarvan en kunnen we ervan leren. Er zijn nog nooit bewijzen gevonden dat repressie dergelijke drugs consumptie deed verminderen.