Waiting for Godot

Waiting for Godot
Schrijver Samuel Becket.

Beschrijving in het Nederlands op Wikipedia
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wachten_op_Godot
Personages
We onderscheiden vijf actieve personages in dit verhaal: twee duo's en een zonderling.
Vladimir
De intellectueel en estheticus. Hij schijnt meer te weten dan Estragon, is lang en mager maar is enorm gehecht aan Estragon.
Estragon
Hij is zinnelijk, kort en dik, soms wat verwijfd en heeft soms last van capriolen. Dan wil hij Vladimir plots verlaten, maar uiteindelijk bedenkt hij zich altijd weer.
Lucky
Werkt voor Pozzo. Laat zich vernederen, en doet altijd wat hem gevraagd wordt. Hij valt voortdurend in slaap.
Pozzo
Eigenaar van Lucky. Vernedert Lucky constant, en heeft zijn hulp nodig voor de meest onbenullige dingen
De jongen
Hij komt dagelijks melden dat "mijnheer Godot vandaag niet komt, maar morgen zeker zijn afspraak zal nakomen".

Het is onduidelijk wie Godot nu is.
Er zijn theorieën, dat Godot gebaseerd is op God (God-ot), maar hier wordt aan getwijfeld aangezien het boek geschreven is in het Frans en Dieu (het Franse woord voor God) niet erg veel gelijkenissen toont met God.
Vladimir en Estragon wachten op Godot, omdat hij hen zal verlossen, antwoorden zal geven, hen zal verlichten.
Godot kan dus ook staan voor zingeving. Vladimir en Estragon wachten op Godot, die zin zal komen geven aan hun leven.
(Wachten op Godot is, zolang ze op hem wachten, de enige zin in hun leven, zonder dat wachten zou het zinloos zijn, al is het nu ook zinloos).
Misschien wilde Beckett gewoon duidelijk maken dat het leven zinloos is, en dat men er zelf zin aan dient te geven, hoe zinloos of absurd de hele zaak ook is.

studie hiervan op de Nederlandse site, naar aanleiding van de reeks TV afleveringen op de VPRO 2002-2003
http://www.nopapers.nl/DiZijn/wie/lit/auteur/SamuelBeckett/
Uitgelicht:
Een mij bij naam onbekende Engelstalige auteur stak daar flink de draak mee, door enkele fictieve interpretaties vanuit verschillende standpunten op een rijtje te zetten:
De Dominee:
Godot is natuurlijk God en het stuk toont aan dat wachten op God zinloos is als je hem niet in je hart toelaat enz. enz….
De Marxist:
Wachten op Godot is een belangrijke parabel over de klassenstrijd. Aan de ene kant de ultieme kapitalist Godot, onzichtbaar, op afstand en machtig, wiens streken de onbenulligheden van de werkende klasse dicteren. Aan de andere kant de vertegenwoordigers van de werkende klasse: vervreemd, een onbeduidend leven leidend in volkomen afhankelijkheid van de kapitalistische klasse. Het stuk toont wat er gebeurt als de werkende klasse zich niet verenigt enz. enz…
De Freudiaan:
Wachten op Godot is een gerationaliseerde droom scène die symbolisch de fundamentele aard van verlatingsangst uitdrukt. Buiten beeld hebben we de afwezige ouder, almachtig, bemind, gewenst, maar niet aanwezig. Op het toneel zien we prototypes van het werkelijke kind dat zich neurotisch beweegt door verschillende stadia van verdedigingsmechanismen enz. enz….
Zen:
Niet wachten op Godot is ook Wachten op Godot.

En zo gaat dit artikel nog even door.
Humoristisch bedoeld geeft het overduidelijk aan hoe het stuk zonder enige moeite ingebed kan worden in verschillende denkkaders.
Merkwaardig genoeg doet geen enkele interpretatie ook maar iets af aan de zeggingskracht van het stuk zelf.

eNotes Studiegroep
http://www.enotes.com/waiting-for-godot
forum op eNotes
http://www.enotes.com/waiting-for-godot/group

Mijn excuses voor de versnippering van dit topic.
Dit forum staat ellenlange kopien toe van artikelen, maar je kunt ze dan niet meer bewerken.
Direct schrijven en bewerken gaat zo'n 15 tot 20 regels.

Zie voor de tekst van het toneelstuk:
https://filosofie-kaffee.actieforum.com/documentatie-f7/de-tekst-van-het-toneelstuk-waiting-for-godot-t247.htm#1312

Heerlijk, gelukkig heeft de VPRO/NPS veel cultuur, toneel, dans of boekbesprekingen op de TV.