Domheid

Geen mens is intelligent genoeg om zijn eigen domheid te begrijpen.

http://www.filosofie.nl/nl/content/38625/geen-mens-is-intelligent-genoeg-om-zijn-eigen-domheid-te-begrijpen.html

Matthijs van Boxsel: ‘Om te beginnen: het begrip domheid wordt te achteloos gebruikt. Domheid is het handelen tegen beter weten in. Domheid is kortom geen gebrek aan kennis of intelligentie. Sterker: domme mensen zijn vaak gevaarlijk omdat ze intelligent zijn. En hoe intelligenter ze zijn, hoe rampzaliger de gevolgen van hun domdaad.


Domheid is handelen tegen beter weten in.

Domheid zou dan gevaarlijker zijn voor jezelf en de samenleving dan slechtheid.

Terwijl slechtheid dom is voor de samenleving, en uiteindelijk ook voor jezelf.

Een cirkelredenering. ???
Ik snap er niets van.  eerst maar verder lezen.

marmot

marmot schreef:
Ik snap er niets van.  eerst maar verder lezen.

marmot

Geen wonder.
Als mensen weer volslagen andere betekenissen gaan geven aan een woord, dat toch al meerdere betekenissen heeft in de verschillende contexten.

http://www.encyclo.nl/begrip/DOMHEID

Het zou ons (de mensheid ) slimmer maken als intelligente mensen meer kinderen zouden maken.

Dus.... intelligentsia op tijd naar bedje toe.


marmot