Machiavelli

Lijkt me een sterke interpretatie van Hannah Arendt.
Alleen: Als deze opvatting van Machiavelli banaal wordt (Hannah Arendt's 'banaliteit
van het kwaad') dan krijg je dus iemand als Eichmann ..

Het moeilijke bij Machiavelliaans denken is het onderscheid tussen politieke moraal, die
geldt voor het geheel, en de persoonlijke moraal, die geldt van aangezicht tot aangezicht.
De meeste mensen kennen het onderscheid niet of willen het niet kennen of erkennen.

Een robotmoraal?

Misschien worden morele vraagstukken ooit zodanig opgesplitst dat er bij ieder thema als antwoord alleen maar ja of nee mogelijk is en wordt je zo uit je gedachtedoolhof geleid.

Machiavelli wuszte das sehr genau, als er in Der Fürst sagte, das Herrscher
lernen müsten, nicht gut zu sein , und damit meinte er nicht, man solle sie
lehren böse und schlecht zu sein, sondern einfach, wie sie beide Neigungen
vermeiden und nach politischen Grundsatzen handeln, im Unterschied zu
moralischen und religieusen wie auch zu verbrecherischen.

Der Maszstab, mit dem sie urteilen, ist für Machiavelli die Welt und nicht das
Selbst – der Maszstab ist ausschlieslich politisch – und das macht Machiavelli so
wichtig für die Moralphilosofie.

Wat denk jij dat dit betekent Caspar?
En is dat over te zetten naar Obama (als wereldleider)?

Nou ja. Ik bedoel als hij wereldleider zou zijn.
Wat voor politieke filosofie zou dat dan moeten zijn?