Zijn wetten, normen, geboden, waarden ooit absoluut?
Heel waarschijnlijk niet.
Een God ( of opperwezen) werd altijd gebruikt zoals men tegenwoordig een koning(in) zonder werkelijke, door de grondwet bevestigde macht, gebruikt om een wet te bekrachtigen. Die kan dit in een beschaafde rechtstaat alleen maar wanneer een minister ( in laatste instantie gekozen door het volk) de handtekening van de koning(in) dekt.
Zo is het ook met alle al dan niet "goddelijke" geboden, wetten, waarden.
Vroeger vaardigden "toevallige" ( recht van de sterkste) heersers die richtlijnen uit, gewoon uit het eigen vuistje, en plakten daarop de "wil van God". Nu komen zo'n wetten meestal tot stand door een consensus onder een meestal toevallig ( verkiezingen) ontstane elite.
Alle normen zijn door mensen in het leven geroepen ( soms inderdaad met de beste bedoelingen en min of meer conform de "natuur"). Alle normen en wetten zijn dan ook in wezen te bediscussiëren en dus te vervangen.
Er bestaat niet iets dat "in het echt" een goddelijke stempel draagt.
Parsam
Heel waarschijnlijk niet.
Een God ( of opperwezen) werd altijd gebruikt zoals men tegenwoordig een koning(in) zonder werkelijke, door de grondwet bevestigde macht, gebruikt om een wet te bekrachtigen. Die kan dit in een beschaafde rechtstaat alleen maar wanneer een minister ( in laatste instantie gekozen door het volk) de handtekening van de koning(in) dekt.
Zo is het ook met alle al dan niet "goddelijke" geboden, wetten, waarden.
Vroeger vaardigden "toevallige" ( recht van de sterkste) heersers die richtlijnen uit, gewoon uit het eigen vuistje, en plakten daarop de "wil van God". Nu komen zo'n wetten meestal tot stand door een consensus onder een meestal toevallig ( verkiezingen) ontstane elite.
Alle normen zijn door mensen in het leven geroepen ( soms inderdaad met de beste bedoelingen en min of meer conform de "natuur"). Alle normen en wetten zijn dan ook in wezen te bediscussiëren en dus te vervangen.
Er bestaat niet iets dat "in het echt" een goddelijke stempel draagt.
Parsam