Index
Onderwerp: Drogredenen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2012/januari/Wat-zou-Jezus-ervan-vinden.html
Hier één van de vaak genoemde drogredenen, die in bepaalde vorm geen drogreden is.
Argumentum ad populum - wat eens en keer klopt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Argumentum ad populum of consensus gentium wordt ook wel de populistische drogreden genoemd. Het is een redenatie waarbij een beroep wordt gedaan op de mening van de meerderheid (of veel mensen, populariteit) om te bewijzen dat een stelling waar is. De ad populum kan gezien worden als een vorm van het beroep op autoriteit en is dan vaak een drogreden. Echter indien een ad populum wordt gebruik in een morele of politieke argumentatie ligt dat weer geheel anders. In groepen mensen worden morele opvattingen van de meerderheid in de praktijk als maatstaf genomen, waarmee het argumentum ad populum toch weer in praktische zin waarheid wordt. En wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat de (populistische) mening van een goed geïnformeerde grote groep meer kans heeft de waarheid weer te geven dan de mening van een kleine groep.[bron?]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Elmar Veerman02/03/2012 10:27 PM als antwoord op MartinZo'n 95 procent van de wereldbevolking gelooft in een of meerdere goden, en al die geloven zijn zo verschillend dat de meerderheid het beslist mis moet hebben
http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2012/januari/Wat-zou-Jezus-ervan-vinden.html
Hier één van de vaak genoemde drogredenen, die in bepaalde vorm geen drogreden is.
Argumentum ad populum - wat eens en keer klopt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Argumentum ad populum of consensus gentium wordt ook wel de populistische drogreden genoemd. Het is een redenatie waarbij een beroep wordt gedaan op de mening van de meerderheid (of veel mensen, populariteit) om te bewijzen dat een stelling waar is. De ad populum kan gezien worden als een vorm van het beroep op autoriteit en is dan vaak een drogreden. Echter indien een ad populum wordt gebruik in een morele of politieke argumentatie ligt dat weer geheel anders. In groepen mensen worden morele opvattingen van de meerderheid in de praktijk als maatstaf genomen, waarmee het argumentum ad populum toch weer in praktische zin waarheid wordt. En wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat de (populistische) mening van een goed geïnformeerde grote groep meer kans heeft de waarheid weer te geven dan de mening van een kleine groep.[bron?]
