Index
"Why Are We Playing Russian Roulette With the American People?":
Longtime Nuclear Critic Ralph Nader Advocates Phasing Out Nuclear Power Industry
March 18, 2011
...................................
...............................................
.........................................................
What we’re seeing here is 110 or so operating nuclear plants in the United States, many of them aging, many of them
infected with corrosion, faulty pipes, leaky pumps and combustible materials.
These have been documented by data from the Nuclear Regulatory Commission assembled by the Union of Concerned Scientists.
Indian Point, for example, is a plant that presents undue risks, in the opinion of the Union of Concerned Scientists, to millions
of people in the New York City greater area. And it is unevacuable if there’s an accident.
You’re never going to evacuate a population of millions of people, whether it’s around San Onofre or Diablo Canyon in Southern
California or Indian Point or Davis-Besse near Toledo and Detroit or any of the other endangered nuclear plants.
Why are we playing Russian roulette with the American people for nuclear plants whose principal objective is simply to boil water
and produce steam? This is technological insanity. It presents national security problems, for every nuclear plant is a prime target.
It affects our civil liberties. It endangers our workers. It is an industry that cannot be financed by Wall Street because it’s too risky.
Wall Street demands 100 percent taxpayer guarantees for any nuclear plant.
-------------------
Wat we hier zien zijn zo'n 110 kerncentrales in bedrijf in de Verenigde Staten,
vele daarvan al verouderd, vele daarvan aangetast door corrosie, defecte leidingen,
lekkende pompen en brandbare materialen.
Deze zijn gedocumenteerd door gegevens van de Nuclear Regulatory Commission
samengesteld door de Union of Concerned Scientists. Indian Point, bijvoorbeeld, is
een fabriek die onnodige risico's vertegenwoordigt, volgens het advies van de Union
of Concerned Scientists, voor miljoenen mensen in het gebied rond New York City.
En het is onmogelijk die te evacueren als daar een ongeluk gebeurt.
Je gaat nooit een populatie van miljoenen mensen evacueren, of het nu rond San Onofre
of Diablo Canyon in het zuiden van Californié of Indian Point of Davis-Besse bij Toledo
en Detroit of een van de andere bedreigde kerncentrales.
Waarom spelen wij Russisch roulette met het Amerikaanse volk voor kerncentrales
waarvan het hoofddoel is gewoon om water te koken en stoom te produceren ?
Dit is technologische waanzin. Het betekent nationale veiligheidsproblemen, want
elke kerncentrale is een mogelijk doelwit.
Het beïnvloedt onze burgerlijke vrijheden. Het brengt onze werknemers in gevaar. Het
is een bedrijfstak die niet kan worden gefinancierd door Wall Street, omdat het te riskant is.
Wall Street eist 100 procent garantie van de belastingbetaler.
........................
.............
......
http://www.democracynow.org/2011/3/18/why_are_we_playing_russian_roulette
Longtime Nuclear Critic Ralph Nader Advocates Phasing Out Nuclear Power Industry
March 18, 2011
...................................
...............................................
.........................................................
What we’re seeing here is 110 or so operating nuclear plants in the United States, many of them aging, many of them
infected with corrosion, faulty pipes, leaky pumps and combustible materials.
These have been documented by data from the Nuclear Regulatory Commission assembled by the Union of Concerned Scientists.
Indian Point, for example, is a plant that presents undue risks, in the opinion of the Union of Concerned Scientists, to millions
of people in the New York City greater area. And it is unevacuable if there’s an accident.
You’re never going to evacuate a population of millions of people, whether it’s around San Onofre or Diablo Canyon in Southern
California or Indian Point or Davis-Besse near Toledo and Detroit or any of the other endangered nuclear plants.
Why are we playing Russian roulette with the American people for nuclear plants whose principal objective is simply to boil water
and produce steam? This is technological insanity. It presents national security problems, for every nuclear plant is a prime target.
It affects our civil liberties. It endangers our workers. It is an industry that cannot be financed by Wall Street because it’s too risky.
Wall Street demands 100 percent taxpayer guarantees for any nuclear plant.
-------------------
Wat we hier zien zijn zo'n 110 kerncentrales in bedrijf in de Verenigde Staten,
vele daarvan al verouderd, vele daarvan aangetast door corrosie, defecte leidingen,
lekkende pompen en brandbare materialen.
Deze zijn gedocumenteerd door gegevens van de Nuclear Regulatory Commission
samengesteld door de Union of Concerned Scientists. Indian Point, bijvoorbeeld, is
een fabriek die onnodige risico's vertegenwoordigt, volgens het advies van de Union
of Concerned Scientists, voor miljoenen mensen in het gebied rond New York City.
En het is onmogelijk die te evacueren als daar een ongeluk gebeurt.
Je gaat nooit een populatie van miljoenen mensen evacueren, of het nu rond San Onofre
of Diablo Canyon in het zuiden van Californié of Indian Point of Davis-Besse bij Toledo
en Detroit of een van de andere bedreigde kerncentrales.
Waarom spelen wij Russisch roulette met het Amerikaanse volk voor kerncentrales
waarvan het hoofddoel is gewoon om water te koken en stoom te produceren ?
Dit is technologische waanzin. Het betekent nationale veiligheidsproblemen, want
elke kerncentrale is een mogelijk doelwit.
Het beïnvloedt onze burgerlijke vrijheden. Het brengt onze werknemers in gevaar. Het
is een bedrijfstak die niet kan worden gefinancierd door Wall Street, omdat het te riskant is.
Wall Street eist 100 procent garantie van de belastingbetaler.
........................
.............
......
http://www.democracynow.org/2011/3/18/why_are_we_playing_russian_roulette
