Index
katalyse van gedrag?
Aanbevelen Bericht 1 van 19 in discussie
Van: worm Verzonden: 24-1-2009 22:28
Laten we allereerst de volkswijsheid "Goed voorbeeld doet goed volgen" eens uitkleden tot "voorbeeld doet volgen".
Via de media bereiken ons de verslagen van verschillende gebeurtenissen. Vele verslagen betreffen familiedrama's of sociale drama's met in beider gevallen een psychopaat, of op zijn minst een sociopaat, in de hoofdrol.
Ik heb het idee dat de frequentie van de verslagen van dit soort, in de afgelopen jaren is toegenomen. Ik moet daarbij gelijk toegeven dat ik er geen statistieken op heb nagetrokken.
De vragen die bij me opkomen -als de frequentie inderdaad is toegenomen- zijn:
1. Is er een daadwerkelijke toename van drama's, of is slechts de rapportagedichtheid toegenomen (anders gezegd: ontsnapt er steeds minder aan de aandacht van de media)?
2. Katalyseert kennisname van het ene drama het ontstaan van het andere drama (anders gezegd: brengt een verslag van de ene huismoeder die haar kinderen vermoord, een andere huismoeder op ideeën)?
3. Zien wij ons hier geconfronteerd met één van de nadelen van de vrije pers (een ander nadeel is de overdadige slaapverwekkende hoeveelheid reclame) of verzin ik spoken?
Bericht 2 van 19 in discussie
Van: Tussenstation Verzonden: 24-1-2009 22:55
Nee, je verzint zeker geen spoken Worm. Niet dat ik er zelf een deskundig antwoord op zou hebben, maar ik vind het wel een hele interessante vraagstelling.
Elisabeth
Bericht 3 van 19 in discussie
Van: Fee7890 Verzonden: 25-1-2009 17:40
'Zien wij ons hier geconfronteerd met één van de nadelen van de vrije pers"
Wat vind je nu eigenlijk het nadeel ( op de reclame na) van die vrije pers?
Bericht 4 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 25-1-2009 17:56
Lijkt me duidelijk.
Het is van meer dan eens bekend dat er mensen zijn die aan imitatie gedrag doen.
Een ander verhaal is of we zouden moeten gaan sensureren.
Dan komt vanzelf de gewetensvraag.
Hoe groot is het voordeel van de vrije pers en hoe groot het nadeel van imitatie gedrag. (Vaak ook nog gestimuleerd door de heldere uiteenzettingen, hoe je zoiets het beste zou kunnen doen.)
Tot nog toe vinden wij met zijn allen het minder erg, dat iemand op ideeen komt een misdaad uit te voeren, mede daar vaak ook uitgebreid wordt besproken in de media, wat er misgegaan is bij een delict, en hoe de volmaakte misdaad er dan wel had moeten uit zien.
Dan dat we de vrije pers zouden moeten missen.
Bericht 5 van 19 in discussie
Van: Fee7890 Verzonden: 25-1-2009 18:25
Tsja, ik weet het niet, neem nu ( even een zijweg, kinderporno) er zijn mensen die beweren dat door het kijken ernaar de drang om het in real life te doen minder wordt, anderen beweren juist dat daardoor juist de lust wordt opgewekt.
Wat is wijsheid?
Bericht 6 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 25-1-2009 20:27
Deze gaat echt ver , dus de wil toe doet er niet toe gewenning moet dan de gewenste beheersing in gedrag geven .
Het probleem zit hem meer in dat iedereen zo druk doende is met analiseren en minder met mens zijn .
Mensen zijn verknipt door opvoeding die in conflict komt met de realiteit van alledag .
Ze hebben een schok over hun in de kindertijd geleerde valse waarden en normen en met die van de realiteit.
Maken de verkeerde keuses en betreuren dat vervolgens weer omdat weinigen hebben geleerd hoe in het nu te staan.
Wie zijn geschiedenis niet kent is gedoemt die te herhalen wie hem niet begrepen heeft ook hoort daar aan toegevoegd te worden.
Bericht 7 van 19 in discussie
Van: Fee7890 Verzonden: 25-1-2009 21:55
Het gaat ook heel ver, maar ook dit is de realiteit, juist omdat bv door gewenning de nadelen van de vrije pers veel groter kunnen zijn dan de voordelen nu of in de toekomst of ook weer niet en daar doelde ik op met mijn vraag in bericht 3.
Juist door het" voorbeeld doet volgen", waarover dit onderwerp gaat, gaan er stemmen op tot censurering en verbieden (pers, porno, sexualisering enz.)
Een nadeel van de vrije pers, naast het imiteren, is ook het kennis nemen van gruwelijke zaken, waarvan we niet voor mogelijk hielden dat ze zouden gebeuren . De onmacht, frustratie, angst, die hierdoor wordt opgeroepen.
Bericht 8 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 25-1-2009 22:44
Wat een waanzin dat is het kind met het badwater weggooien.
Dus omdat men te verknipt is om de realiteit te aanvaarden moeten we mensen hiertegen beschermen .
Is het wel eens opgeboreld bij een oprisping dat geen geboorte zonder pijn gaat zo ook niet de geboorte van inzicht?
Alleen de zon gaat op voor niets he.
En dan , wie zal de beschermers beschermen tegen hoederswaanzin ??
Er is niets mis met om je heen kijken , wie de ogen altijd neerslaat ziet alleen zijn eigen tenen.
Bericht 9 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 25-1-2009 23:04
Je hebt natuurlijk gelijk Toqloq en ik denk ook niet dat Fee dat zal ontkennen.
Maar toch.
Om het maar eens te hebben over de algemene tendens om slechts slecht en beroerd nieuws te horen en te lezen.
Hoe velen van ons, die erg gevoelig zijn voor slecht nieuws kunnen het nieuws scheiden?
Hoeveel is voor mij persoonlijk van belang?
En hoeveel is van wereld belang en voor een algemeen beeld?
Soms moet je hard zijn en de afstand bepalen.
Soms zijn de eigen omstandigheden erg genoeg en kunnen we de ellende van de rest van de wereld er niet bij hebben.
Soms worden mensen door de ellende in de wereld afgeleid van hun eigen problemen, maar dat is ook vaak weer een vlucht.
Maar misschien is dit een beetje afdwalen van de topic, maar wel direct geassocieerd.
Bericht 10 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 26-1-2009 1:17
Slecht nieuws goed nieuws?
Er is alleen maar nieuws he je kop in het zand steken en roepen al handenklapend op je tamboerijn slaand goed nieuws!!!! verandert niets he .
Sterker nog het maakt dat men nog onthechter raakt van de realiteit .
En depresief raakt van de werkelijkheid de eerste stap naar mothers little helper toch .
Wie de wereld inkijkt zonder vrees en neemt zoals hij is , daar we immmers geen andere hebben , zal meer levensvreugde vinden dan hij die vooral niet wil zien wat er gebeurd.
Je kan natuurlijk ook aan de drank gaan maar dat helpt ook al niet problemen kunnen goed zwemmen .
Bericht 11 van 19 in discussie
Van: yatim Verzonden: 26-1-2009 13:32
Het is w e t e n s c h a p p e l ij k aangetoond dat er steeds m i n d e r ernstige misdrijven plaatsvinden in de loop van de gescheidenis der mensheid.
(Dus blijkbaar doet goed voorbeeld goed volgen).
En nu komen er ongetwijfeld weer mensen met holocaustverhalen en zelfmoordbomaanslagen in Irak. Toch is het g e m i d d e l d g e n o m e n leven van de wereldburger er sinds de oudheid een heel stuk minder gewelddadig en moordlustig op geworden.
Bericht 12 van 19 in discussie
Van: yatim Verzonden: 26-1-2009 13:42
........geschiedenis......
Bericht 13 van 19 in discussie
Van: worm Verzonden: 28-1-2009 20:10
De hoogste percentages zelfmoorden per bevolkingsaantal, worden steevast gevonden in dunbevolkte gebieden ( = isolement, eenzaamheid). Conclusie: Samenleven is gezond.
Bericht 14 van 19 in discussie
Van: yatim Verzonden: 29-1-2009 13:06
En overbevolking?
Bericht 15 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 29-1-2009 13:12
Toqloq
Wie de wereld inkijkt zonder vrees en neemt zoals hij is , daar we immmers geen andere hebben , zal meer levensvreugde vinden dan hij die vooral niet wil zien wat er gebeurd.
Ja dan....
Ik wou dat alle mensen zo wijs waren.
Roept meteen de vraag op.
Moeten mensen die niet zo wijs zijn, tegen zichzelf beschermd worden?
Of noemje dat betuttelen?
Misschie is dat ook wel zo.
Blijft de vraag..........
Bericht 16 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 29-1-2009 16:52
Wie mensen tegen zichzelf wil beschermen vergeet beter niet dat deze mensen ook niets zullen leren.
Mischien moet dat juist niet en is onze overdreven bemoeizucht er de oorzaak van dat het zo uit de hand aan het lopen is .
In de natuur reguleerd dat vanzelf mischien staan wij zo ver van de natuur dat het ontaard is geworden.
Mededogen is ook juist de natuurlijke gang van zaken laten gaan , in de natuur zou een gek als in dendermonde niet overleven.
Uit mededogen laten we hem leven en sluiten hem platgespoten op .
Maar is dat wel mededogen is een nekschot niet juist mededogen zelfs als hij ontwaakt uit zijn waan zal hij moeten leven met zijn daad.
Wat wel de wreedheid van de natuur genoemd word is mischien wel juist genade.
Bericht 17 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 29-1-2009 17:25
Inderdaad zou honderd jaar geleden een lynchpartij gevolgd zijn.
Dat is de natuur ook, zonder bewustzijn en slechts reflexmatig en primitief reagerend.
Willen we dat terug?
Bij heel specifieke gevallen en heel specifiek gedacht, heb je misschien wel gelijk.
Maar ik denk dat je voor elke gedachte wel een voorbeeld kunt verzinnen.
Maar dan nog.
Wie is de rechter?
Bericht 18 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 29-1-2009 17:30
2. Katalyseert kennisname van het ene drama het ontstaan van het andere drama (anders gezegd: brengt een verslag van de ene huismoeder die haar kinderen vermoord, een andere huismoeder op ideeën)?
Dat geloof ik niet.
Maar wel.
Je schoonmoeder vermoorden doe je misschien niet uit angst gepakt te worden.
Op Tv verschijnt een docudrama van een geval waarin een moordenaar gepakt is op een toevalligheid.
Prima.
Zijn hele taktiek is uit de doeken gedaan.
De onmogelijkheden van recherche ook.
Dat kan alleen maar mensen op ideeen brengen.
Het heeft voor het algemeen nieuws geen enkele meerwaarde.
Vaak is het slechts sensatiedrang.
Bericht 19 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 29-1-2009 21:41
Er gaat niets boven een goede lynch partei .
Kijk maar naar beelden over in stukken gehakte en verbrande mensen en altijd is het motief religie.
Dat was ook hier, darmals , maar gelukkig niet meer en laten we dat vooral zo houden , dus opletten dat kerk of moskee gescheiden blijft van de staat .
Dit word al flink geschonden door cda en cu die duidelijk hun christenlijke normen en waarden willen opdringen.
Niet nog meer (de islam) eerder zou ik zeggen te proberen de kerk uit de staat te weren.
Mischien moeten we het turkse leger vragen die met hangen en wurgen er wel voor zorgen dat turkije morgen niet wakker word onder de sjariha om ons leger op te leiden om de staat te beschermen tegen seculiere krachten.
Ik zie het voor me:
anp/2009/netherlands/
<<<<<<<<HEDENNACHT HEEFT EEN EENHEID MARINIERS BALKENDENDE , RAUWVOET EN TRAWANTEN ONDER HUISAREST GEZET OP SCHIERMONNIKOOG.<<<<<<<<<<<
BEATRIX EN HAAR FAMILIE ZIJN GEVLUCHT NAAR ENGLAND <<<<<<<<<<<EN HET VOLK VIERD FEEST ONDER LUID GEJUIG GAAT HET BINNENHOF IN VLAMMEN OP<<<<<<<<< EN WORDEN KERKEN EN MOSKEËN MET DE GROND GELIJK GEMAAKT.<<<<<<<<<
BISSCHOPPEN PASTOORS DOMINEES IMANS EN RABBIES WORDEN OVER DE GRENS GEZET BIJ BAARLE NAUSAU MET PEK EN VEREN BEDEKT.<<<<<<<<<<<<
DE POLITIE WORD OMGEVORMD TOT EEN SOSIAAL WERKERSKORPS DAT ARME MENSEN GAAT HELPEN .<<<<<<<<<<<
ole provo is voorbij ,
al een tijdje.
Aanbevelen Bericht 1 van 19 in discussie
Van: worm Verzonden: 24-1-2009 22:28
Laten we allereerst de volkswijsheid "Goed voorbeeld doet goed volgen" eens uitkleden tot "voorbeeld doet volgen".
Via de media bereiken ons de verslagen van verschillende gebeurtenissen. Vele verslagen betreffen familiedrama's of sociale drama's met in beider gevallen een psychopaat, of op zijn minst een sociopaat, in de hoofdrol.
Ik heb het idee dat de frequentie van de verslagen van dit soort, in de afgelopen jaren is toegenomen. Ik moet daarbij gelijk toegeven dat ik er geen statistieken op heb nagetrokken.
De vragen die bij me opkomen -als de frequentie inderdaad is toegenomen- zijn:
1. Is er een daadwerkelijke toename van drama's, of is slechts de rapportagedichtheid toegenomen (anders gezegd: ontsnapt er steeds minder aan de aandacht van de media)?
2. Katalyseert kennisname van het ene drama het ontstaan van het andere drama (anders gezegd: brengt een verslag van de ene huismoeder die haar kinderen vermoord, een andere huismoeder op ideeën)?
3. Zien wij ons hier geconfronteerd met één van de nadelen van de vrije pers (een ander nadeel is de overdadige slaapverwekkende hoeveelheid reclame) of verzin ik spoken?
Bericht 2 van 19 in discussie
Van: Tussenstation Verzonden: 24-1-2009 22:55
Nee, je verzint zeker geen spoken Worm. Niet dat ik er zelf een deskundig antwoord op zou hebben, maar ik vind het wel een hele interessante vraagstelling.
Elisabeth
Bericht 3 van 19 in discussie
Van: Fee7890 Verzonden: 25-1-2009 17:40
'Zien wij ons hier geconfronteerd met één van de nadelen van de vrije pers"
Wat vind je nu eigenlijk het nadeel ( op de reclame na) van die vrije pers?
Bericht 4 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 25-1-2009 17:56
Lijkt me duidelijk.
Het is van meer dan eens bekend dat er mensen zijn die aan imitatie gedrag doen.
Een ander verhaal is of we zouden moeten gaan sensureren.
Dan komt vanzelf de gewetensvraag.
Hoe groot is het voordeel van de vrije pers en hoe groot het nadeel van imitatie gedrag. (Vaak ook nog gestimuleerd door de heldere uiteenzettingen, hoe je zoiets het beste zou kunnen doen.)
Tot nog toe vinden wij met zijn allen het minder erg, dat iemand op ideeen komt een misdaad uit te voeren, mede daar vaak ook uitgebreid wordt besproken in de media, wat er misgegaan is bij een delict, en hoe de volmaakte misdaad er dan wel had moeten uit zien.
Dan dat we de vrije pers zouden moeten missen.
Bericht 5 van 19 in discussie
Van: Fee7890 Verzonden: 25-1-2009 18:25
Tsja, ik weet het niet, neem nu ( even een zijweg, kinderporno) er zijn mensen die beweren dat door het kijken ernaar de drang om het in real life te doen minder wordt, anderen beweren juist dat daardoor juist de lust wordt opgewekt.
Wat is wijsheid?
Bericht 6 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 25-1-2009 20:27
Deze gaat echt ver , dus de wil toe doet er niet toe gewenning moet dan de gewenste beheersing in gedrag geven .
Het probleem zit hem meer in dat iedereen zo druk doende is met analiseren en minder met mens zijn .
Mensen zijn verknipt door opvoeding die in conflict komt met de realiteit van alledag .
Ze hebben een schok over hun in de kindertijd geleerde valse waarden en normen en met die van de realiteit.
Maken de verkeerde keuses en betreuren dat vervolgens weer omdat weinigen hebben geleerd hoe in het nu te staan.
Wie zijn geschiedenis niet kent is gedoemt die te herhalen wie hem niet begrepen heeft ook hoort daar aan toegevoegd te worden.
Bericht 7 van 19 in discussie
Van: Fee7890 Verzonden: 25-1-2009 21:55
Het gaat ook heel ver, maar ook dit is de realiteit, juist omdat bv door gewenning de nadelen van de vrije pers veel groter kunnen zijn dan de voordelen nu of in de toekomst of ook weer niet en daar doelde ik op met mijn vraag in bericht 3.
Juist door het" voorbeeld doet volgen", waarover dit onderwerp gaat, gaan er stemmen op tot censurering en verbieden (pers, porno, sexualisering enz.)
Een nadeel van de vrije pers, naast het imiteren, is ook het kennis nemen van gruwelijke zaken, waarvan we niet voor mogelijk hielden dat ze zouden gebeuren . De onmacht, frustratie, angst, die hierdoor wordt opgeroepen.
Bericht 8 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 25-1-2009 22:44
Wat een waanzin dat is het kind met het badwater weggooien.
Dus omdat men te verknipt is om de realiteit te aanvaarden moeten we mensen hiertegen beschermen .
Is het wel eens opgeboreld bij een oprisping dat geen geboorte zonder pijn gaat zo ook niet de geboorte van inzicht?
Alleen de zon gaat op voor niets he.
En dan , wie zal de beschermers beschermen tegen hoederswaanzin ??
Er is niets mis met om je heen kijken , wie de ogen altijd neerslaat ziet alleen zijn eigen tenen.
Bericht 9 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 25-1-2009 23:04
Je hebt natuurlijk gelijk Toqloq en ik denk ook niet dat Fee dat zal ontkennen.
Maar toch.
Om het maar eens te hebben over de algemene tendens om slechts slecht en beroerd nieuws te horen en te lezen.
Hoe velen van ons, die erg gevoelig zijn voor slecht nieuws kunnen het nieuws scheiden?
Hoeveel is voor mij persoonlijk van belang?
En hoeveel is van wereld belang en voor een algemeen beeld?
Soms moet je hard zijn en de afstand bepalen.
Soms zijn de eigen omstandigheden erg genoeg en kunnen we de ellende van de rest van de wereld er niet bij hebben.
Soms worden mensen door de ellende in de wereld afgeleid van hun eigen problemen, maar dat is ook vaak weer een vlucht.
Maar misschien is dit een beetje afdwalen van de topic, maar wel direct geassocieerd.
Bericht 10 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 26-1-2009 1:17
Slecht nieuws goed nieuws?
Er is alleen maar nieuws he je kop in het zand steken en roepen al handenklapend op je tamboerijn slaand goed nieuws!!!! verandert niets he .
Sterker nog het maakt dat men nog onthechter raakt van de realiteit .
En depresief raakt van de werkelijkheid de eerste stap naar mothers little helper toch .
Wie de wereld inkijkt zonder vrees en neemt zoals hij is , daar we immmers geen andere hebben , zal meer levensvreugde vinden dan hij die vooral niet wil zien wat er gebeurd.
Je kan natuurlijk ook aan de drank gaan maar dat helpt ook al niet problemen kunnen goed zwemmen .
Bericht 11 van 19 in discussie
Van: yatim Verzonden: 26-1-2009 13:32
Het is w e t e n s c h a p p e l ij k aangetoond dat er steeds m i n d e r ernstige misdrijven plaatsvinden in de loop van de gescheidenis der mensheid.
(Dus blijkbaar doet goed voorbeeld goed volgen).
En nu komen er ongetwijfeld weer mensen met holocaustverhalen en zelfmoordbomaanslagen in Irak. Toch is het g e m i d d e l d g e n o m e n leven van de wereldburger er sinds de oudheid een heel stuk minder gewelddadig en moordlustig op geworden.
Bericht 12 van 19 in discussie
Van: yatim Verzonden: 26-1-2009 13:42
........geschiedenis......
Bericht 13 van 19 in discussie
Van: worm Verzonden: 28-1-2009 20:10
De hoogste percentages zelfmoorden per bevolkingsaantal, worden steevast gevonden in dunbevolkte gebieden ( = isolement, eenzaamheid). Conclusie: Samenleven is gezond.
Bericht 14 van 19 in discussie
Van: yatim Verzonden: 29-1-2009 13:06
En overbevolking?
Bericht 15 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 29-1-2009 13:12
Toqloq
Wie de wereld inkijkt zonder vrees en neemt zoals hij is , daar we immmers geen andere hebben , zal meer levensvreugde vinden dan hij die vooral niet wil zien wat er gebeurd.
Ja dan....
Ik wou dat alle mensen zo wijs waren.
Roept meteen de vraag op.
Moeten mensen die niet zo wijs zijn, tegen zichzelf beschermd worden?
Of noemje dat betuttelen?
Misschie is dat ook wel zo.
Blijft de vraag..........
Bericht 16 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 29-1-2009 16:52
Wie mensen tegen zichzelf wil beschermen vergeet beter niet dat deze mensen ook niets zullen leren.
Mischien moet dat juist niet en is onze overdreven bemoeizucht er de oorzaak van dat het zo uit de hand aan het lopen is .
In de natuur reguleerd dat vanzelf mischien staan wij zo ver van de natuur dat het ontaard is geworden.
Mededogen is ook juist de natuurlijke gang van zaken laten gaan , in de natuur zou een gek als in dendermonde niet overleven.
Uit mededogen laten we hem leven en sluiten hem platgespoten op .
Maar is dat wel mededogen is een nekschot niet juist mededogen zelfs als hij ontwaakt uit zijn waan zal hij moeten leven met zijn daad.
Wat wel de wreedheid van de natuur genoemd word is mischien wel juist genade.
Bericht 17 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 29-1-2009 17:25
Inderdaad zou honderd jaar geleden een lynchpartij gevolgd zijn.
Dat is de natuur ook, zonder bewustzijn en slechts reflexmatig en primitief reagerend.
Willen we dat terug?
Bij heel specifieke gevallen en heel specifiek gedacht, heb je misschien wel gelijk.
Maar ik denk dat je voor elke gedachte wel een voorbeeld kunt verzinnen.
Maar dan nog.
Wie is de rechter?
Bericht 18 van 19 in discussie
Van: mariakat11 Verzonden: 29-1-2009 17:30
2. Katalyseert kennisname van het ene drama het ontstaan van het andere drama (anders gezegd: brengt een verslag van de ene huismoeder die haar kinderen vermoord, een andere huismoeder op ideeën)?
Dat geloof ik niet.
Maar wel.
Je schoonmoeder vermoorden doe je misschien niet uit angst gepakt te worden.
Op Tv verschijnt een docudrama van een geval waarin een moordenaar gepakt is op een toevalligheid.
Prima.
Zijn hele taktiek is uit de doeken gedaan.
De onmogelijkheden van recherche ook.
Dat kan alleen maar mensen op ideeen brengen.
Het heeft voor het algemeen nieuws geen enkele meerwaarde.
Vaak is het slechts sensatiedrang.
Bericht 19 van 19 in discussie
Van: toqloq Verzonden: 29-1-2009 21:41
Er gaat niets boven een goede lynch partei .
Kijk maar naar beelden over in stukken gehakte en verbrande mensen en altijd is het motief religie.
Dat was ook hier, darmals , maar gelukkig niet meer en laten we dat vooral zo houden , dus opletten dat kerk of moskee gescheiden blijft van de staat .
Dit word al flink geschonden door cda en cu die duidelijk hun christenlijke normen en waarden willen opdringen.
Niet nog meer (de islam) eerder zou ik zeggen te proberen de kerk uit de staat te weren.
Mischien moeten we het turkse leger vragen die met hangen en wurgen er wel voor zorgen dat turkije morgen niet wakker word onder de sjariha om ons leger op te leiden om de staat te beschermen tegen seculiere krachten.
Ik zie het voor me:
anp/2009/netherlands/
<<<<<<<<HEDENNACHT HEEFT EEN EENHEID MARINIERS BALKENDENDE , RAUWVOET EN TRAWANTEN ONDER HUISAREST GEZET OP SCHIERMONNIKOOG.<<<<<<<<<<<
BEATRIX EN HAAR FAMILIE ZIJN GEVLUCHT NAAR ENGLAND <<<<<<<<<<<EN HET VOLK VIERD FEEST ONDER LUID GEJUIG GAAT HET BINNENHOF IN VLAMMEN OP<<<<<<<<< EN WORDEN KERKEN EN MOSKEËN MET DE GROND GELIJK GEMAAKT.<<<<<<<<<
BISSCHOPPEN PASTOORS DOMINEES IMANS EN RABBIES WORDEN OVER DE GRENS GEZET BIJ BAARLE NAUSAU MET PEK EN VEREN BEDEKT.<<<<<<<<<<<<
DE POLITIE WORD OMGEVORMD TOT EEN SOSIAAL WERKERSKORPS DAT ARME MENSEN GAAT HELPEN .<<<<<<<<<<<
ole provo is voorbij ,
al een tijdje.
