Boosheid

Het is beter boos te doen dan het te zijn.

marmot

Het.."Amor intellectualis dei " plaats die onvoorwaardelijkheid

toch wel in een ander licht/perspectief.

marmot schreef:Het is beter boos te doen dan het te zijn.

marmot

Het Spinozist zijn of willen zijn is toch wel problematisch.

In de gedachte dat alles een wetmatige oorzakelijkheid heeft, en vrijheid een illusie zou zijn, en er geen kwaad geschieden kan, geen sprake kan zijn van schuld, zet mij regelmatig voor een probleem.
Ik kom met mezelf in moeilijkheden.

Boos zijn is immers ook een wet van de menselijke aard / natuur, niet boos (willen zijn of worden) zou je kunnen zien als hoogmoed, er boven willen staan, perfecter willen zijn dan God of de natuur.

Ik denk dat het zelfs voor een heilig persoon moeilijk zal zijn niet boos te worden.
Misschien dat Jezus zijn boosheid ( en gewelddadig optreden ) naar de tollenaars ook maar speelde, om duidelijkheid te zijn over de manier van hun handelen, of ???

De manier om je boosheid te uiten is een andere, boosheid zou moeten aanzetten naar handelen, veranderingen te bewerkstelligen.
Het probleem is ook dat die manier waarop je dat wil doen zonder rancune op te roepen heel moeilijk is en veel sociale en emotionele vaardigheden zal vergen.

Niet veel mensen zijn bestand tegen kritiek, vanwege zaken als gevoel van eigenwaarde.

Zo maar wat losse gedachten over boosheid.

groet, marmot